2021-08-22, 11:47
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Relevant bestämmelse är 5§ i BBS-lagen


Som jag har skrivit tidigare är det enbart HMF som jag ser en verklig risk för Flashback att åka dit på.
För det finns ju uppenbart HMF på Flashback, som Flashback väljer att inte ta bort. (Vilket jag stödjer då jag inte gillar censur.) Men visst, personerna bakom Flashback, Admin m.fl, kommer nog förr eller senare dömas för brott mot BBS-lagen genom att inte agera mot HMF-inlägg, om jag får gissa - så här på kvällkvisten.
Finns hemligstämplad information inte ens med? Det måste falla under någon annan lag att låta det stå kvar. Eller finns det ett stort hål i lagen?
Citera
2021-08-22, 15:20
  #26
Inaktiv Administrator
admin5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suppruckare
Men massor av dessa inlägg finns ändå kvar. Och kan verkligen 1.xx regelbrott raderas utan avstängning?

Ja, om det är varning som blir utfallet av omröstningen så raderas de utan avstängning.


admin5
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in