Pussy Riots grundare säljer porr på OnlyFans

Ska jag definiera vad radikalfeminism är för något? Du vet inte vad radikal betyder? Eller att det finns olika feministiska inriktningar?

Att vara radikal är att vilja gå till roten av problemet för att lösa det. Det handlar inte om kvotering hit och dit eller att lösa något med massa regler, lagar och rättigheter/allt ska vara likadant i det offentliga bara för att det ska "se fint och jämställt ut", utan man går direkt till roten av problemet och fokuserar främst på det privata.

Man vill lösa problemet och man vill inte släta över det och låtsas som att problemet är löst när det inte är det.

Så länge som kvinnor blir förtryckta av män i det privata så är det skitsamma vilka lagar och regler vi har ute i samhället. Då är det bara skådespeleri.

Med det privata så syftar jag bland annat på vilka roller man förväntas ha i hemmet och även hur sexlivet ser ut. Det är alldeles för vanligt med våldsamt sex och rena våldtäkter i heterosexuella förhållanden. Det är helt "normalt" att misshandla och våldta kvinnliga partners, och att behandla dem som objekt och ägodelar, enligt de allra flesta män.

Kvinnomisshandel som rättfärdigas med att det "bara" är sex och att man minsann givit/fått samtycke till att misshandla alternativt bli misshandlad. Därav att man som radikalfeminist är väldigt mycket emot BDSM.

Man fokuserar även på porrindustrin och prostitution i och med att man vet att det inte handlar om sex. Det handlar om makt och att skada kvinnor och ingenting annat. Det ser man direkt när man tittar på vad för slags porr män kollar på.

"Radikalfeminismen är en gren inom feminismen som starkt betonar patriarkatet och att det är roten till att kvinnor som grupp är underordnade män som grupp. Radikalfeminismen menar att kvinnor hålls underordnade genom områden som har med sex och våld att göra, exempelvis porr, prostitution, våldtäkt och mäns våld mot kvinnor i nära relationer och tycker att det privata är politiskt.

Ett vanligt missförstånd är att radikalfeminismen handlar om att en är extrem i sin feministiska ideologi, men det är fel. Ordet radikal kommer från latin och handlar om att söka roten eller källan, alltså inte att en är extremist."

https://maktsalongen.se/olika-sorters-feminism/

" What Makes It 'Radical'?

Radical feminists tend to be more militant in their approach (radical as "getting to the root") than other feminists. A radical feminist aims to dismantle patriarchy rather than making adjustments to the system through legal changes.

Central issues engaged by radical feminists include:

* Evaluating and then breaking down traditional gender roles in private relationships as well as in public policies
* Understanding pornography as an industry and practice leading to harm to women
* Understanding rape as an expression of patriarchal power, not a seeking of sex
* Understanding prostitution under patriarchy as the oppression of women, sexually and economically"

https://www.thoughtco.com/what-is-radical-feminism-3528997

Vad mumlar du om?
Försök hänga med nu och sluta pladdra och fiffla bort korten för dig själv och andra.

Pussy Riot kanske inte ser radikalfeminism som moralism. Är det raketforskning för dig?

Ja, eftersom du inte använder det som i den gängse semantiska ordningen, behöver du förklara vad det betyder för dig, så vi pratar om samma sak.
Är det för mycket begärt? Okej, se här. (Och lär) https://sv.wikipedia.org/wiki/Radikal Jag ser inte kopplingen, men du har säkert en förklaring till hur dessa begrepp hänger ihop.
ursäktar du mig om jag städar upp i ditt nyspråk lite, så att även övriga läsare hänger med påvad du egentligen menar på vårt "gemensamma" språk utanför din ekokammare? Du är välkommen att rätta mig om jag har fel. Du ser, det börjar inte särskilt bra för dig, för du glömde nämna något här. Har du inte gjort dina läsor ordentligt? Ändå var det du som gav mig länken jag skulle använda för att ha koll.
Ordet och din utgångspunkt. Låt mig citera från din tokfeministiska källa:
Radikalfeminismen är en gren inom feminismen som starkt betonar patriarkatet och att det är roten till att kvinnor som grupp är underordnade män som grupp

Ditt jobb blir att övertyga någon här om att a. Patriarkatet existerer och visa hur det tar sig uttryck. 2. visa att "könsmaktsordningen" är sann. 3. Vart tar denna konspiration sin början? Vart finns den där "roten"? Är det "penis"? Ska vi klippa den redan på små barn? Eller ska vi ta ifrån mammorna ansvaret för barnen, eftersom detär kvinnor som haft huvudansvaret för barn upp till 13-15-årsåldern hittills? d. Hur kommer det sig att det är fyra av fem av dem som tar livet av sig som är pojkar? Varför är 65% av alla i högre utbildningar flickor, varföe är nästan 90% av alla hemlösa uteliggare män, varför är det nästan bara män som döms till fängelse, varför får män inte samma förebyggande cancervård som kvinnor och varför är över 95% av dem som dör på jobbet män, om det är ett patriarkat som bestämmer? Varför har DO olika regler för män och kvinnor? Åt ena hållet är det "diskriminering", men åt andra är det "positiv särbehandling"? Varför är det okej med bar överkropp i reklam med män, men inte ens "lite" hud får visas om det öär kvinnor utan att den fälls? Hur många av Schenkenbergs kalsongbulor eller magrutor fälldes?
Då gör de väl ett skitdåligt jobb för just männen? Skitsnack, du får nog hålla lite bättre koll på dina systrar. 37% av S-väljarna anser att könet är viktigare än kompetensen vid valet av nästa partiledare. 37%Visste du om att vi inte lever i en totalitär diktatur eller kommunistisk stat ännu?
Varför?
Jo,för ingen av de staterna har lyckats med något annat än att döda miljoner av sina invånare. Över 100 miljoner döda förra århundradet.
Visa mig en enda socialistisk stat som lyckats.
Just det, fri marknadsekonomi och respekt för äganderätten, demokrati och yttrandefrihet är det som gett de bästa staterna i hela världshistorien hittills, och jag föredrar att det är så.
Kommer du på ett bättre system, får du föreslå och motivera och argumentera för det.
Jag är idel öra.
Som parentes, ingen alls hindrar en kvinna från att starta ett ASEA, IKEA, Volvo, SSAB eller Spotify.
De som lyckats ska nog själva få välja vilka de vill ha i sin ledning. Min gissning är att de föredrar kompetens. Du kan aldrig välja på båda kriterierna utan att kompromiossa samtidigt. Det är klassiskt dubbeltänk. Man?
Vilka "man"? Och menar du ditt påhittade problem? Som sagt, du har inte lyckats visa något förtryck. Alltså är det du som lajvar en alternativ verklighet. Satans jävla patriarkat som gav mannen penisen och inte kvinnan?
Det finns en evolutionär och praktisk anledning att det är kvinnan som varit närmast hemmet. För barnens skull. Om du inte vill ha man eller barn är det helt upp till dig. Ingen förebrår dig, men det kan bli ensamt med bara hund/katt de sista 35 åren efter pensionen. Speciellt, som du verkar ovillig att torka bort kattpisset hemma själv. Det finns en anledning till att TV4 kör Kirschsteiger varje dag året runt. Jag har en fråga. Tror du det är mäneller kvinnor som, tittar på det? Du får ha sex hur du vill, okej? Lägg dig inte i mitt sexliv. Och lägg dig inte i någon annans sexliv och preferenser heller förrän du stä'dat rent framför egen dörr. Vi undersökte det här för ett tag sen. Pornhub släpper varje år siffror på vad folk söker på. Kvinnor gillar helt tydligt tuffare tag än män. Inklusive smisk, stryp, spott och förnedring. Och en av de absolut vanliugaste sexuella fantasierna hos kvinnor är tydligen våldtäkt.
Nej, du kan inte bortförklara det utan källor. Och du, över 100 miljoner ex av 50 Shades of Grey, talar sitt tydliga språk. Har du källa på detta, eller är det bara din fantasi som talar? Nu råkar jag vara man och kan nog bara tala om män i min egen närhet, eller kretsar och vi är alla överens om att det finns 2-4% psykopater, både bland kvinnor och män. Vad de gör, ska INTE projiceras på alla män, med annat än att du blir kallad idiot.
Men som sagt, har du bättre källor, så låt höra.
Dina egna fantasier räcker inte. Har aldrig hänt. Skitsnack, de mest kinky tjejer jag mött har varit tokvänster, radikalfeminister och andra "sk offer". Vad de protesterar mot om dagarna är vad de drömmer om på nätterna. Detta är den feministiska varianten av AMdonnan och Horan-komplexet. Men tror du att de nånsin skulle berätta det för dig? Hur korkat är inte det? Porr och prositution handlar till hela sin natur om sex och fantasier om sex. Det är en mycket gammal och väldigtr debunkad gammal floskel som aldrig riktigt höll vatten. Du ska nog inte blanda ihop en psykopats, en sociopats och en med narcissistisk personlighetsstörnings uttalanden och projicera dem på resten av befolkningen. Du gör dig bara till åtlöje. Det är ett tomt påstående som helt saknar täckning. Det finns inte ens korrelation, som i hypotesen: de flesta våldtäktmän växte upp med en singelmamma som behandölade honom som skit, alternativt blev sexuellt utnyttjad själv som liten av antingen mamman, hennes vävinnor eller en tillfällig pojkvän. Vad bra, då kan du förklara varför kvinnor söker grövre porr då? Eller att små ljusa svenska tjejer söker på stor svart begerballe som Mandingo. Haha,okej. Nu får du visa hur? Jag tror du blandade ihop det med kvinnans frigörelse, den sexuella revolutionen, vår frigörelse från kyrkan, uppfinnandet av preventivmedel och att kvinnans sexualitet numera är fri.
Dvs, om en kvinna vill tjäna tio till femtio ggr mer än en man genom att spelain porrfilm, vare sig hon gör det för sexet eller pengarna, så har du inget att säga till om. Det är hennes val. Okej, stumpan?
Och du, de som tjänar bäst kan ha hundratusentals eller miljoner i månaden för "besväret" att sära på benen. Har du något emot en bransch där kvinnor tjänar mer än tio ggr mer än männen? Och en sak till. Det är ganska många kvinnor och feminister som bestämt sig för att göra porr bara för att visa hur "feministisk" porr skulle se ut. Verkar inte bli en hit. Du kanske kan förklara varför? Jag vet i alla fall att du troligen inte hade suttit här om inte porr varit så drivande för internetutvecklingen.

Sorry, du misslyckades. Precis som Göring misslyckades visa för eftervärlden på vilket sätt tyskarna var förtryckta av juden så mycket att de skulle utrotas.

Bara ditt val av källa är väldigt avslöjande.
Var det något jag missat att svara på?

Visst ja:
Radikal feminism = ideologi fientligt inställd mot män.

Jag förklarade för dig vad radikalfeminism är för något eftersom att du inte verkade förstå vad jag menade med att Nadezjda inte är en radikalfeminist. Radikalfeminister är emot OnlyFans.

Jag bryr mig inte om något i ditt inlägg, jag skrev inte inlägget för att diskutera feminism eller porr med dig. Jag bryr mig inte om din åsikt. Jag informerade dig bara om vad radikalfeminism är för något.

Nu kommer Nadja att tvingas sluta med sina sex-eskapader på Only Fans:
https://www.friatider.se/bankerna-tvingar-only-fans-sluta-med-porr

https://www.newsweek.com/why-visa-mastercard-being-blamed-onlyfans-banning-explicit-content-pornography-1621570

Så kan det gå.

OnlyFans har redan rivit upp det beslutet och kommer att fortsätta med porren. Nadya kan därmed fortsätta med sitt "konstnärliga och feministiska upplysningsprojekt". För pengarna och berömmelsen har ju aldrig varit huvudsaken, eller hur?
https://www.friatider.se/vandningen-only-fans-stoppar-inte-porr

Nadya, och de andra i Pussy Riot, var naturligvis bara köpta marionetter för det amerikanska storkapitalet och den djupa statens intressen. Hon avslöjade sig verkligen när hon drevade mot Julian Assange, då blev det övertydligt att hon sprang NSA/CIA:s ärenden.

Inse nu att det är så här kvinnor gör: de hittar "ädla" svepskäl för att kunna leva ut sina dunklaste drifter. Den västerländska kulturen är full av vita lögner som ska skydda kvinnor från eget ansvarstagande och berättigade skamkänslor. Ryssarna är smartare, då de fattar att detta är en slags subversion och ett försök att störta traditionella nationer som bygger på respekt för vetenskapen och kärnfamiljen. Dags att även svenska män inser att de är grundlurade.

Är det ditt enda svar på mitt inlägg?

Alla dessa pärlor för svin.

Du har ingen som helst rätt att tala för alla radikalfeminister, så sluta upp med det.
Du är bara patetisk.

Och du, ge fan i att redigera i mina svar.
Och du, medan jag ändå är igång.
Är du inte härför att diskutera kan du fara åt helvete.
Du kan alldeles förlite för att någon ska vara intresserad av dina rapningar till information.
De luktar bajs ända hit.

Haha, oväntat att feministerna här kör sin vanliga mentala hockey för att komma runt faktumet att PR ÄR radikalfeminister.

Ena meningen så är feminismen såå stöpt i mångfald (och såå svår att pin pointa i argumentation, givetvis för att kunna flytta målstolparna) och andra meningen så ska det has tolkningsfäreträde och bestämma vad som är radikal feminism för meningsmotståndare.

Pinsamt hyckleri. Jämt.

Jag vet att du och många med dig här svårt att inse att de flesta ord har en bestämd definition. Radikalfeminism betyder en viss sak oavsett vad du tycker. Du kan ju fortfarande använda 'extremfeminist'' "feminiazi" och alla andra hittepåord som inte redan har en tydlig definition sedan flera årtionden tillbaka.

Jag fattar inte hur folk som väljer att spendera flera år av sitt liv åt att diskutera ett visst ämne inte kan vara det minsta intresserade av att ensförsöka förstå de mest grundläggande koncepten och argumenten som "motståndarsidan" använder sig av.

Okej, då ska du få en utmaning av mig.

Hitta en feminist som INTE tror att "män kapat makten för att gynmna sig själva på bekostnad av kvinnor", så har du hittat en feminist som INTE är radikal.

Det är den stora lögnen.