Evolution kan omöjligen handla om survival of the fittest

Märklig slutsats. Känslor är bara ytterligare ett verktyg för överlevnad. Det hjälper dig navigera världen, relatera till andra och bry dig om saker som är relevanta för din fortsatta existens.

Rädsla = farligt, undvik
Ilska = något har gått fel (stress, orättvisa, depression, finansiella problem etc), red ut problemet
Kärlek = måste känna ett starkt band för avkommor/partner annars överger vi varandra om inneboende motivation saknas

Poker är bara ett spel människor uppfunnit, det har inget med evolution att göra. Att vara duktig på poker betyder absolut ingenting när det kommer till riktig överlevnad. Poker är tidsfördriv vi kan leva utan. Vad ska en tanig liten pokerspelare göra? Jag är faktiskt förvånad att du ens ser något samband överhuvudtaget, det är på gränsen till häpnadsväckande. Nästan så att man vill studera dig.

Tror inte det där exemplet är något bevis på någonting. Vårat komplexa medvetande behöver inte vara en produkt av evolutionen annat än till en viss grad. I något läge var det till en evolutionär fördel men hela vårat känsloregister eller ALL vår mentala funktionalitet behöver ju inte varit en taktisk fördel utan kan lika gärna vara en biprodukt av den evolutionära fördelen. Köper man inte den förklaringen så finns det ju folk med både bättre och sämre pokeransikte, på samma sätt som att det finns påfåglar med både bättre och sämre fjäderdräkter.

Det är enbart SLUMPEN som avgör.

Fitest betyder inte starkast utan ’bäst anpassade’. Rätt jobbig gammal diskussion, fattar inte att folk inte snappat upp det vid det här laget.

Det handlar alltså om att få avkomma som överlever för att skaffa ny avkomma. Inget annat.

Se på människan. Det är inte längre de smartaste människorna som får stor avkomma. Så för människor i ett välfärdssamhälle är ”knulla fram ungar” att vara bäst anpassad.inte att vara smartast eller starkast.

I evolutionsteori så är tävlingen vem som är starkast. Priset är överlevnad.

Förändringen i situationen i poker-exemplet är att dina känslor förändras. Känsloliv ingår i teorin om evolution.



Du kan också märka att känslorna blivit mer komplexa. I början var vi alla bara amöbor nu är vi däggdjur med modersinstinkter.

Tävlingen är väl att överleva.

Men egentligen finns ingen tävling och inte ens någon mening. Det finns materia och naturlagar, så uppstår en massa reaktioner. Att det skulle finnas en game plan eller ens något game är en tankekonstruktion hos människor som inte står ut med meningslöshet.

Tävlingen är väl att överleva..

Absolut inte. Det är ingen slump om vem som fortsätter, men det är en slump om vad som uppstår.

Fortsätter vadå?

Jo det är bara slumpen som avgör att vissa individer råkar ha vissa egenskaper som gör att de överlever vid en viss tidpunkt i en viss miljö.

Den som vinner överlever/fortplantar sig effektivast.

Slumpen ger individer egenskaper, och de med fungerande egenskaper fortsätter.