Politiska gapet större än någonsin. Behöver kvinnors rösträtt tas bort?

I dagens DN beskrivs hur gapet mellan mäns och kvinnors politiska värderingar aldrig varit större.


https://www.dn.se/sverige/gapet-mellan-hur-man-och-kvinnor-rostar-vaxer/

Kanske har både begreppen höger-vänster och GAL-TAN spelat ut sin roll? Det tycks handla i högsta grad om manligt och kvinnligt.

För oss nationalkonservativa kan väl slutsatsen bara bli en? Kvinnorna driver oss med berått mod mot undergången. Kvinnors rösträtt måste på sikt tas bort.

Vad säger ni?

Det är väl i linje med allt annat i politiken. Splittringarna förvärras och avstånden mellan åsikter ökar. Algoritmer låser in folk i konfirmationsbias och de flesta undviker att aktivt söka upp meningsmotståndare för respektfulla meningsutbyten.

Släng på en slev av identitetspolitik och lyft upp ”min upplevelse” till samma nivå som objektiv sanning och du får en djup krater mellan olika perspektiv. Bland annat manligt/kvinnligt.

Det är problematiskt för det kan innebära att det inte går att överbrygga de här stora åsiktsskillnaderna. Hur länge till klarar Sverige av att vara djupt splittrade när det kommer till frågor om invandring och kriminalitet?

Men att vilja inskränka rösträtten är ingen seriös lösning på problemet. Det kommer bara att leda till ännu starkare konflikter.

Ett problem i sammanhanget är att kvinnor totalt dominerar barnomsorg och skola dvs de institutioner där mycket av barnens värderingar grundläggs. Här indoktrineras generation efter generation av pojkar med kulturmarxistiskt tankegods. Detta lär i längden leda till att alltfler män kommer att dela de typiskt kvinnliga värderingarna och rösta som kvinnor. Kulturmarxisternas fasta grepp om kvinnor och barn är helt förödande.
Om detta fortsätter förlorar vi, kanske för alltid.

Höj rösträttsåldern för båda könen. Ju äldre man blir, ju förståndiga blir man.

Fast å andra sidan så har det varit så under överskådlig tid. Allt prat om ett patriarkat är trams. I realiteten ur perspektivet du beskriver lever vi i ett gigantiskt matriarkat. Alla tränas och lärs upp av kvinnor (mamma, sjukvård, dagis, skola ...) och där premieras egenskaper som kvinnor tycker om. Alla politiker premierar numera kvinnor och kvinnligt som höjden av jämlikhet och jämställdhet.

Däremot kan vi väl notera att även det varit så här så verkar påverkan vara väldigt begränsad. Detta då med tanke på att män röstar "fel" även efter denna gigantiska indoktrineringsbomb som de utsatts för.

Det komiska är som sagt att det alltid bara är fel när det är ett överskott av män som vill, är eller gör något. Ingen verkar klaga över där det är massiva mängder med kvinnor. Ingen frågar Fi varför de har så mycket kvinnor, ingen verkar tycka problemet är gigantiskt att MP, C, V och S numera mest består av kärringar (av båda könen). Möjligen då noterar S, i artikeln, att det är lite problematiskt att få LO-männen att börja rösta "rätt" igen. Vilket nog blir väldigt svårt då dessa män har fått en enorm mängd skit av LO-kollektivet och partierna så frågan är hur de någonsin skall lockas tillbaka.

Det är också problematiskt för oss unga killar som försöker hitta vettiga tjejer att dejta som inte är "woke". Ett minfält att dejta unga tjejer idag. Fyfan.

Utbudet minskar dagligen.

Det är förmodligen inte genomförbart att avskaffa kvinnlig rösträtt. Däremot skulle man kanske kunna höja rösträttsåldern för båda könen?

Folk har medvetet splittrat oss och nu är vi där.

Det handlar om (kvinnligt) kortsiktigt tänkande och avsaknad av ansvarstagande

vs

(manligt) långsiktigt tänkande jämte ansvarstagande för konsekvenserna av massinvandring.

Ja frontalloberna där logiskt tänkande och konsekvensanalys är blir färdigutvecklade först vid 21-25 år ålder /Finns lite olika slutsatser).

Finns det data som stöder föreställningen att äldre kvinnor röstar mer likt män? I annat fall hjälper det föga att allmänt höja åldern för rösträtt.