Citat:
Ursprungligen postat av
OverAndUnder
Troligen inte eftersom han dömdes för vapenbrott och narkotikabrott.
Tyvärr ännu en totalt obegriplig hovrättsdom i brottslingens favör och som strider mot det allmänna rättsmedvetandet.
I princip menar hovrättsdomen att om man trycker i sig tillräckligt med droger och mediciner så är man inte ansvarig för sina handlingar längre.
Domen är så anmärkningsvärd att den verkligen borde tas upp av högsta domstolen. Vet inte om den är överklagad dit?
Håller med dig.
Men här borde Åklagaren överklaga till Högsta Domstolen då denna Dom är ett hån mot rättsväsendet.
Vad säger denna dom te övriga kreti o pleti?att de är ok o skjuta på folk så länge du är påverkad??
Man undrar ju vilka piller Hovrätten ätit te denna Dom?
Och han lär ju få ett fett skadestånd av staten bara för han blev frikänd,detta jävla land är ett banan land nuförtiden där vi svennar inte hör hemma längre.