• 1
  • 2
2021-08-29, 10:09
  #13
Medlem
MasterBaits avatar
Medierna och framförallt social medier blockerade all information om tidig behandling. Det finns flera olika behandlingssätt, men locket lades på för att man skulle invänta vaccinerna. Allt handlade bara om att få så många att vaccinera sig, inte att bota eller hjälpa någon. Cynism amerikansk cynism som vanligt.

Läkare vittnar i domstol om och kritiserar detta:
https://youtu.be/QAHi3lX3oGM

I många andra länder som inte inte gilla att agera knähund som USA, satte man in vård tidigt istället för att vänta på att folk skulle bli svårt sjuka. Men information om hur dessa länder som lyckades sänka dödstalen egentligen gjorde har ju också blockerats av alla medier.
Citera
2021-08-29, 10:37
  #14
Medlem
Jag skulle inte vilja gå så långt som en del här, men jag kan sträcka mig till att det är... udda att man inte kollat upp det bättre om man inte litar på de studier som gjorts.
Citera
2021-08-30, 14:42
  #15
Problemet är att de studier som visar på positiva effekter an Ivermectin på covid-19 antingen är små eller av dålig kvalitet. Den största och tyngsta studien från Egypten har avpublicerats sedan det visade sig vara bluff. Det finns också ett antal meta analyser, men den egyptiska väger tungt även i de studierna.

Om Ivermectin hjälper så krävs det mycket höga doser och det är inte känt vilka negativa effekter det kan medföra.

Det går ju inte för en myndighet att ge en rekommendation om man inte är säker på effekten och biverkningar.

Det är helt enkelt för tidigt att säga.

https://www.google.com/amp/s/amp.the...hical-concerns
Citera
2022-01-27, 21:11
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drvind
Fenomenet med att det dikterats att Ivermektin ska ”cancelleras” beror sannolikt på att man vill maximera antalet som hinner få injektioner med rdna innan det kommer fram att dessa saknar sjukdomshämmande effekt

Vaccin-industrin omsätter miljardtals dollar globalt och om Ivermektin skulle släppas fritt utgör det ett stort hot för de intäkterna. Behövs inte mkt bedömningsförmåga att tänka sig en rimlighet. Att en medicin annars skulle motarbetas med sådan ursinnig kraft saknar varje rimlig förklaring om det inte handlar om att de mäktiga krafterna ser en risk i förlorad intäkt om medicinen blev populär som behandlingsmetod.
Den medicinen har för länge sedan gått ut i patent för ursprunglige tillverkaren Merck och tillverkas fritt och har lågt säljpris. Så om den skulle gå i volym vore resultatet för medicin-industrin att marknaden för nyutvecklad medicin förstörs. Vem vill betala 2000kr per dos av en nyutvecklad medicin om folk stiger upp ur sjuksängen efter tre dagar med ett par doser Ivermektin för 20 kronor ? Skandalen av undanhållandet var störst under 2020 när inget vaccin fanns och folk dog i drivor av att inte ha kunnat få tidig antiviral behandling som kunde lindra förloppet.
Citera
2022-01-29, 00:23
  #17
Medlem
Den här nollan uttalar sig

https://youtu.be/gIN-HQE5ZnM
Citera
2022-01-29, 00:25
  #18
Medlem
250,000,000 doser administrerade till människor.
Ändå kallar MSM det "Horse dewormer"

https://youtu.be/ATWjsT9bycc

Han har aldrig sagt att det är vaccin.
Citera
2022-01-29, 00:55
  #19
Medlem
CrackerPowers avatar
-
Follow the money
Citera
2022-01-29, 02:44
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kafka_God
Varför skulle media vara intresserade av att rapportera om ett läkemedel främst avsett mot parasiter som ger svåra biverkningar i stora doser?



https://www.lakemedelsvarlden.se/ema...-mot-covid-19/

Är du psykiskt sjuk eller har du investerat hela socialbidraget i företag som behandlar yttre och inre parasiter hos hästar, hundar och andra djur?

Varför har då amerikanska myndigheter startat en landsomfattande studie?

Large clinical trial to study repurposed drugs to treat COVID-19 symptoms

Citat:
The National Institutes of Health will fund a large, randomized, placebo‑controlled Phase 3 clinical trial to test several existing prescription and over-the-counter medications for people to self-administer to treat symptoms of COVID-19. Part of the Accelerating COVID‑19 Therapeutic Interventions and Vaccines (ACTIV) public–private partnership, the ACTIV-6 trial aims to provide evidence-based treatment options for the majority of adult patients with COVID-19 who have mild-to-moderate symptoms and are not sick enough to be hospitalized. NIH will provide an initial investment of $155 million in funding for the trial.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04885530

Citat:
Brief Summary:

The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of repurposed medications (study drug(s) in reducing symptoms of non-hospitalized participants with mild to moderate COVID-19. Participants will receive either study drug or placebo. They will self-report any new or worsening symptoms or medical events they may experience while taking study drug or placebo. This study is intended to be all remote with no in person visits, unless the study team feels it is in the best interest of a participant to see them in person.

Drug: Ivermectin
Drug: Fluvoxamine
Drug: Fluticasone
Other: Placebo

https://activ6study.org/

Citat:
Medications in the ACTIV-6 Study

ACTIV-6 is evaluating repurposed medications for effective, safe treatments for mild-to-moderate COVID-19. Repurposed medications are already approved by the U.S. Food and Drug Administration for other indications. The study is now testing these medications:

Fluvoxamine: a selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI), often prescribed for depression.

Fluticasone: inhaled steroid commonly prescribed for asthma and chronic obstructive pulmonary disease

Ivermectin: used to treat parasitic infections
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in