Det är ni simp-män som har förstört relationsmarknaden idag

Relationsmarknaden idag är en katastrof. Jag tror de flesta är överens om det. Vi har en situation där kvinnor kan välja och vraka bland män. Där kvinnor, som egentligen inte ser särskilt bra ut, kan få betydligt snyggare män.

Många män skulle säkert skylla allt detta på kvinnorna. Men situationen har inte uppstått från tomma intet. Det är ni, simps till män, som dagligen drägglar och öser beröm över en o samma kvinna, som ger dessa kvinnor upphov till sin narccism och sitt enorma övertag på relationsmarknaden.

Det finns alltså studier idag (https://www.yourtango.com/2016285828/women-find-80-percent-men-unattractive-says-crazy-study) som visar att kvinnor anser att 80% av alla män inte är attraktiva nog. Förstår ni hur sjukt detta är? Man kan ifrågasätta hur tillförlitlig just denna är, men den ger åtminstone en indikation på hur det ser ut idag. Kvinnor tillåts vara extremt selektiva idag och ställa alla möjliga orimliga olika krav. För att männen har sänkt sina krav, och skulle gå med på att knulla en flodhäst så länge han får doppa.

Detta måste få ett slut. Ni förstör inte bara för er själva, men även för alla andra män och relationer i allmänhet. Ni förblir incels.

1. Sluta simpa för kvinnorna och spä på deras narcissism.
2. Börja ställ krav. Är du snygg och ser du bra ut, ha då krav som motsvarar det. Det är inte meningen att kvinnor som är treor-femmor ska få män som är sjuor-tior.

Om fler män skulle börja få lite mer självrespekt så hade vi sakta sett en förändring här. Kvinnor hade tvingats börja kämpa mer, sänka sina krav och deras narcissism hade minskat.

Att 80% är simps är ju väldigt fördelaktigt för mig som inte är simp. Tack alla simps.

Det där påståendet gäller bara på OkCupid siten, och kan inte appliceras rakt av på hela den manliga befolkningen.

Skall man dessutom använda den helt snedknullade 80/20 ideen, så vad tror du händer när de första 20% har lyckats få tag i en partner? Det fortsätter nedåt i hirearkin, med nästa 20%...

Så istället för att sitta och dra en massa fabulerade teorier ur röven, så rekommenderas att du slutar använda aforismer och börjar läsa på, bla om hur statistik fungerar.

Du förstår ju uppenbarligen inte kontentan här... . Att kvinnor _överlag_ anser att 80% av männen inte är attraktiva nog, säger mycket om vilken narccisism och krav kvinnor idag sitter på. Kvinnor och män är singlar idag i betydligt högre utsträckning. Så att du tar för givet "att det sen går ner i hirearkin" är inte nödvändigtvis sant.

Mäns bild av vad de förtjänar är nog fan nästan lika skev av all porrkonsumtion och alla instagramflöden, och kvinnor mjuknar betydligt när deras biologiska klocka börjar klämta. En nydumpad barnlös 28-årig kvinna kan ibland vara ett öppet mål och en möjlighet för en man att levla upp till en högre division. För att inte tala om ensamstående kvinnor - den frukten hänger så lågt att du kommer få ont i magen om du äter allt som står till buds.

Men visst, en 22-årig tjej kan vara klurig om du har fastat i en one fix. Vår tids sätt att dejta är nog ganska dåligt. Mest effektivt är att träffa en kvinna som du delar ett socialt nätverk med. Kvinnor vill gärna ha ett intyg från andra kvinnor och män i sin omgivning om ditt värde så dagens rotlösa samhälle där vissa män harvar runt på mansdominerade yrken och bara hänger i grabbgäng utan några kontaktytor mot dugliga kvinnor där kan vissa ha det svårt att hitta någon.

Fast i och med att de flesta kvinnor har ett så stort urval av män så måste ju män gå ner i "standard" när det gäller vilka kvinnor de väljer att ragga på. Det är snarare våran knulla runt kultur som ställer till det. När monogami var normen så fanns det mindre ensamma män. Jag tror dock vi inte kommer komma tillbaka till den normen på länge. När väl Pandoras box väl har öppnats är skadan redan skedd.

Och då blir motfrågan helt sonika, vad gör då dessa män för att möta kvinnornas sk "höga" krav? (bortsett från att sitta och gnälla på internetforum med fabulerade teorier, som mer eller mindre saknar verklighetsanknytning.)

Jodå, det går nedåt i hirearkin alltid.. I steget under så är det ca 10% av männen som kvinnorna finner oattraktiva...

Alla som inte är simps behöver inte oroa sig. De bästa som kan hända är att vi går narcissistiska brudar på nerverna när de blir avvisade.

Det är tillfredsställande att lära dem att de inte får vad de vill. Om en kvinna vill ligga med en man som avvisar henne så får de lära sig att alla inte är desperata losers.


TS har rätt i det han säger. Simps är provocerande men man kan inte ändra på dem och därför så borde man inte stressa upp sig. Their loss.


Indeed.

Det finns många fler män än kvinnor idag. Förr var det annorlunda.

jag skulle tro det har en stor påverkan på hur vi upplever "köttmarknaden".

https://fof.se/tidning/2015/6/artikel/nu-ar-mannen-fler-kvinnorna

Förklara då varför annars kvinnor har ett övertag på relationsmarknaden idag? Om nu inte dessa "teorier" stämmer. Vad gör kvinnor till narcissister idag? Varför lyckas de ställa så pass många orimliga krav(sett till hur de själva ser ut bla) och inte tvärtom?

Nej, inte nödvändigtvis. Hur förklarar du isf varför så extremt många är singlar idag? Jo för att en väldigt hög andel av kvinnorna, delar på en betydligt mindre andel av männen för sexuella relationer.

Jo, jag har med det i beräkningen. Det kan påverka, men i väldigt liten utsträckning. Det hade varit annorlunda om det varit en enorma skillnad på antalet kvinnor och män. Säg 60% o 40%. Idag kanske det är 53% 47% max. Tror ännu mindre.

Ta Polen som ett exempel, där är det fler kvinnor än män. Men samspelet fungerar mer eller mindre detsamma där. Kvinnor styr.

Njea. Skillnaden mellan antalet män och kvinnor är marginell. Kvinnor har en time lock och en föreställning om att de måste skaffa barn innan de när en viss ålder, oavsett hur mycket de har knullat runt dessförinnan. Det har alltid funnit en grupp människor som förblivit ensamma och barnlösa. I ett välfungerande samhälle är det ju detta som sållar bort de sämsta generna. Att kvinnor är kräsna i sina partnerval är väl jättebra.

"Men på grund av att många numera flyttar ihop med en partner eller gifter sig senare i livet än vad man tidigare gjorde så har antalet ensamhushåll faktiskt ökat. Samtidigt har det inte skett någon ökning av den grupp som aldrig blir sambo, gifter sig eller blir förälder. Många utanför Sverige kan kanske också blir överraskade när de får veta att gruppen som gifter sig faktiskt har ökat under de senaste decennierna. Och faktum är att många av de mekanismer som finns i det tidiga vuxenlivet i dagens Sverige är mycket likt de mönster för familjebildning som fanns i det gamla jordbrukssamhället. Vissa människor förblir visserligen singlar, men en inte försumbar andel av kvinnor och män i Sverige och övriga Nordeuropa förblev även förr i tiden ”singlar” på så sätt att de aldrig gifte sig eller blev föräldrar."
Gunnar Andersson, professor i demografi

https://www.sociology.su.se/om-oss/nyheter/varf%C3%B6r-finns-det-s%C3%A5-m%C3%A5nga-ensamhush%C3%A5ll-i-sverige-1.374885