Gud presenterar ju i GT sig själv som "jag är" men det låter inte särskilt unikt om alla kan hävda att respektives, jag, är. Så varför är det ingen annan jag som är som det skulle vara för Guds? Är inte exempelvis jag ellet du något som är och har vi inte alla ett varsitt jag också?
Så varför kan inte jag hävda att jag är om jag bara är utan att det nödvändigtvis gör mina ord till hädelse?
__________________
Senast redigerad av Denom 2021-07-14 kl. 13:12.
Om premisserna för vad som "är" är såpass godtyckliga att vem som helst gör sin egen tolkning av det är det ju inte ens Gud som står för bedömningen längre?
Om premisserna för vad som "är" är såpass godtyckliga att vem som helst gör sin egen tolkning av det är det ju inte ens Gud som står för bedömningen längre?
Jag vet tyvärr inte vad jag ska svara på detta då jag inte hänger med på vad du menar med att premisserna för vad som "är" är såpass godtyckliga att "gud" inte står för bedömningen längre!