2021-07-14, 10:53
  #1
Medlem
RedXs avatar
Denna händelse ägde rum i Toronto för ett par veckor sedan.

https://www.cp24.com/mobile/news/woman-charged-after-allegedly-sexually-assaulting-boy-6-in-toronto-park-1.5507641

Citat:
A woman is facing charges after she allegedly sexually assaulted a child in a Toronto park two months ago and police believe there may be other victims.
According to police, a six-year-old boy attended the Walter Saunders Park, near Dufferin Street and Eglinton Avenue West, on May 20. At that time, the boy was sexually assaulted, police said.

Klickar man på länken och kikar på bilden av förövaren är det uppenbart att det här är frågan om en biologisk man. Oklart om han verkligen är en transkvinna, eller bara trollar när han ber att få bli kallad kvinna. Oklart även om det spelar någon roll då det i Kanada anses vara ett hatbrott att felköna någon.

Oavsett vilket är frågan om hur media överlag ska rapportera de här fallen intressant. Några frågor att diskutera:

* Är det missvisande eller rättvisande av artikeln att referera till en kvinnlig gärningsman i detta fall?

* Kan den kanadensiska befolkningen ha underskattat behovet av att oroa sig för att deras barn ska antastas av kvinnor? Eller riskerar den här typen av artiklar snarare att spä på en felaktig stereotyp av kvinnor som förövare?

* Är det ett framsteg för jämställdheten att könsfördelningen av sexförbrytare med de nya könsdefinitionerna blir betydligt jämnare?

* Har mediehuset valt att visa fotot på förövaren som ett slags dolt rop på hjälp? Eftersom man pga kanadensisk lagstiftning inte får ”felköna” den som påstår sig vara kvinna - blir då publiceringen av fotot ett sätt för dem att tydligt signalera vad som egentligen skett utan att bryta mot några lagar?

* Gynnas transpersoner överlag av artiklar som denna?

* Gynnas samhället överlag av den här typen av medierapportering?
__________________
Senast redigerad av RedX 2021-07-14 kl. 10:55.
Citera
2021-07-14, 12:04
  #2
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
uppenbart att det här är frågan om en biologisk man. Oklart om han verkligen är en transkvinna, eller bara trollar när han ber att få bli kallad kvinna. Oklart även om det spelar någon roll då det i Kanada anses vara ett hatbrott att felköna någon.

Skulle tidningarna möjligen kunna komma runt lagen genom att använda citationstecken?

Citat:
"Woman" charged allegedly sexually assaulting boy

eller möjligen

Citat:
A manly woman charged allegedly sexually assaulting boy

Absurd lag oavsett. Man kan enbart kräva att folk som är dig nära, och där ömsesidig respekt finns, kallar dig för det du vill. Alla andra måste ha rätt att kalla dig för vad de ser.

Det hela leder ju uppenbart till minskad trovärdighet för medierna om de skriver en sak, men att folk kan se att det är helt tvärtemot. Men kanadensiska medier kanske likt våra egna inte har någon trovärdighet ändå?
Citera
2021-07-14, 15:09
  #3
Medlem
Poisonouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Klickar man på länken och kikar på bilden av förövaren är det uppenbart att det här är frågan om en biologisk man. Oklart om han verkligen är en transkvinna, eller bara trollar när han ber att få bli kallad kvinna.

På vilket sätt är det "uppenbart" att det är en biologisk man?
Annat än att hen ser rätt så manhaftig ut?

Har du sett Sylvester Stallones morsa?
Eller skådisen Kathleen Turner (Chandler Bing's pappa, Charles Bing, i serien Vänner)?
Citera
2021-07-14, 15:10
  #4
Medlem
Poisonouss avatar
Man kan vända på det också; är det fullständigt uppenbart att Mickey Rourke är en 65-årig lesbisk kvinna, eftersom han ser ut som en?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in