Citat:
Ursprungligen postat av
help
Vad är det som skiljer vid en Linux och Windows uppdatering. Varför behöver Windows startas och uppdateringen sker vid själva omstarten men Linux inte behöver det?
En gissning att Windows startar om är för att försäkra att filer som uppdateras inte används men hur löser Linux det?
En annan sak som noterats är att uppdateringar i windows är så jävla sega jämfört med Linux som går som en blixt.
Antagligen emulerar de ett 28kbps telefonmodem och gör en massa andra onödiga grejer bara för att jävlas.
I windows har man inget hum om uppdateringen flyter på eller har fastnat. Microsoft har fokuserat på animeringar och julgranar istället för att informera om hur uppdateringar fortskrider. Och nu försöker de också dölja sitt sunkiga OS uppdateringar genom att göra dem i smyg i bakgrunden så att ingen skall se hur segt och jävligt windows har blivit.
I linux blir man aldrig störd av popup om uppdatering mitt i ett spel eller film.
Min teori är att Microsoft trots alla sina intäkter och många programmerare är dåliga på att programmera, eller att de strulat till sitt OS så att de knappt själva har något koll på allt som kan gå åt helvet vid uppdatering.
Ju fler datanördar som skall motivera sin fortsatta högavlönade anställning desto fler värdelösa tillägg, finesser, skriptspråk läggs till som ingen använder tills ingen har någon överblick längre, men ger ordentligt med huvudvärk och bugg och krockar när något skall uppdateras.
Det blir isåfall enklare att starta om istället och göra uppdateringar av filer innan alla onödiga skit-tillägg och finesser startas.