Vilka tycker ni är otrevligast, drygast, har lägst i tak osv på Twitter/Instagram/Facebook?
Alltså: INTE dem som är dumma i huvudet, har fel osv. Utan de har en "jag har rätt och alla andra är dumma i huvudet"-ton, de är raljerande mot alla utom deras kompisar, de förolämpar folk åt höger och vänster, de sysslar med härskartekniker osv osv. Det kan vara folk ni håller med, men vars beteende bara är under all kritik.
För att det inte ska bli listtråd, motivera era svar.
Jag börjar - blir en del politik då det är främst dem jag följer på twitter.
1. Joakim Zander - Författare och "champagne-anarkist" enligt egen utsago.
Motivering: Extremt dryg på Twitter. Tvärsäker, alla andra är dumma i huvudet, pompös och snabb att blocka. Kastar gärna invektiv på andra men spelar kränkt om någon annan går över gränsen. Godhetsignalerare och asshole douchebag samtidigt. Ändå imponerande.
2. Hanif Bali - Riksdagsman, M.
Motivering: Jag är på Balis sida i 99% av fallen. Men det går inte komma ifrån att han valt konflikt som choice of weapon. Ifall man inte håller med honom är det en ganska provocerande upplevelse att läsa hans twitterflöde. Han håller inte igen när han tycker någon är dum i huvudet, lyfter gärna upp enskilda tweets som särskilt korkade och eftersom han har stor följarskara får den personen motta mycket ovett pga det.
3. Lorentz Tovatt - Rikdsagsman, Mp.
Motivering: Gillar att dumförklara andra, kan inte ta det själv. Tvärsäker, låser gärna sina trådar från andra att kommentera när han sagt synnerligen dumma saker (för att slippa mothugg). En gång började han skriva massa om kärnkraft, in kom en kärnkraftsingenjör i tråden och rättade ett antal sakfel, Tovatt blockerade och passade på att vara otrevlig.
4. Marcus Jerräng - Chefredaktör och ansvarig utgivare, IDG.se.
Motivering: Kort, dryg, vet-bäst-attityd. Vare sig det gäller allsvenskan (rabiat AIK-supporter) - där han kan allt, vet allt och gärna hånar andra när det går bra för AIK men lipar när det går dåligt för gnaget - eller politik (typisk innerstads-GAL), eller hånar alla icke-stockholmare som bönder... karln har många strängar på sin arroganta lyra. Blockar alla som andas invändning, och nåde den som är otrevlig mot honom. Kastar gärna första stenen men kan inte ta mothugg.
5. Max V Karlsson - Journalist, ETC.
Motivering: Vänstertyckare som hittat sin nisch i att "granska" polisers närvaro i sociala medier. Med "granska" menar jag egentligen - bedriva aktivism mot polisen. ACAB-människa deluxe. Gillar gärna att häckla och håna själv och försöker vara rolig, men spelar kränkt när t.ex. Bali gör samma sak som han fast bättre och får mer genomslag.
6. Thomas Gür - Debattör och företagare.
Motivering: En vass debattör som gärna tycker ofta och argumenterar sakligt för sin åsikt - men som helst vill hålla sina kanaler fria från motargument. Hans Facebooksida är som hans personliga ryggdunkar-harem. Härskar över sitt facebookflöde likt en liten högerdiktator. Det är ganska fritt spelrum att driva med dem Gür driver med, men den som skulle våga sig på att göra sig lustig på motsvarande sätt mot Gür eller dem han lyfter (kungahuset t.ex) skulle åka ut ur hans kanaler direkt. Gör en poäng av att ha noll inlägg på Twitter - förmodligen för att han inte kan styra med järnhand på samma vis där som han kan på sin Facebooksida.
Vilka är era kandidater?
Alltså: INTE dem som är dumma i huvudet, har fel osv. Utan de har en "jag har rätt och alla andra är dumma i huvudet"-ton, de är raljerande mot alla utom deras kompisar, de förolämpar folk åt höger och vänster, de sysslar med härskartekniker osv osv. Det kan vara folk ni håller med, men vars beteende bara är under all kritik.
För att det inte ska bli listtråd, motivera era svar.
Jag börjar - blir en del politik då det är främst dem jag följer på twitter.
1. Joakim Zander - Författare och "champagne-anarkist" enligt egen utsago.
Motivering: Extremt dryg på Twitter. Tvärsäker, alla andra är dumma i huvudet, pompös och snabb att blocka. Kastar gärna invektiv på andra men spelar kränkt om någon annan går över gränsen. Godhetsignalerare och asshole douchebag samtidigt. Ändå imponerande.
2. Hanif Bali - Riksdagsman, M.
Motivering: Jag är på Balis sida i 99% av fallen. Men det går inte komma ifrån att han valt konflikt som choice of weapon. Ifall man inte håller med honom är det en ganska provocerande upplevelse att läsa hans twitterflöde. Han håller inte igen när han tycker någon är dum i huvudet, lyfter gärna upp enskilda tweets som särskilt korkade och eftersom han har stor följarskara får den personen motta mycket ovett pga det.
3. Lorentz Tovatt - Rikdsagsman, Mp.
Motivering: Gillar att dumförklara andra, kan inte ta det själv. Tvärsäker, låser gärna sina trådar från andra att kommentera när han sagt synnerligen dumma saker (för att slippa mothugg). En gång började han skriva massa om kärnkraft, in kom en kärnkraftsingenjör i tråden och rättade ett antal sakfel, Tovatt blockerade och passade på att vara otrevlig.
4. Marcus Jerräng - Chefredaktör och ansvarig utgivare, IDG.se.
Motivering: Kort, dryg, vet-bäst-attityd. Vare sig det gäller allsvenskan (rabiat AIK-supporter) - där han kan allt, vet allt och gärna hånar andra när det går bra för AIK men lipar när det går dåligt för gnaget - eller politik (typisk innerstads-GAL), eller hånar alla icke-stockholmare som bönder... karln har många strängar på sin arroganta lyra. Blockar alla som andas invändning, och nåde den som är otrevlig mot honom. Kastar gärna första stenen men kan inte ta mothugg.
5. Max V Karlsson - Journalist, ETC.
Motivering: Vänstertyckare som hittat sin nisch i att "granska" polisers närvaro i sociala medier. Med "granska" menar jag egentligen - bedriva aktivism mot polisen. ACAB-människa deluxe. Gillar gärna att häckla och håna själv och försöker vara rolig, men spelar kränkt när t.ex. Bali gör samma sak som han fast bättre och får mer genomslag.
6. Thomas Gür - Debattör och företagare.
Motivering: En vass debattör som gärna tycker ofta och argumenterar sakligt för sin åsikt - men som helst vill hålla sina kanaler fria från motargument. Hans Facebooksida är som hans personliga ryggdunkar-harem. Härskar över sitt facebookflöde likt en liten högerdiktator. Det är ganska fritt spelrum att driva med dem Gür driver med, men den som skulle våga sig på att göra sig lustig på motsvarande sätt mot Gür eller dem han lyfter (kungahuset t.ex) skulle åka ut ur hans kanaler direkt. Gör en poäng av att ha noll inlägg på Twitter - förmodligen för att han inte kan styra med järnhand på samma vis där som han kan på sin Facebooksida.
Vilka är era kandidater?
