Citat:
Ursprungligen postat av
Kesolukt
Lyssnade nyss på Rättegångspodden om detta fall.
Åklagaren borde ju bli av med jobbet, har inte läst FUP men av det som framgår i podden är det en bedrövlig utredning som gjorts.
Om man läser tingsrättsdomen som fortfarande går att ladda ner i trådinlägg nr. 131 så verkar det inte finnas några tekniska bevis alls mot de åtalade eller ens som kan bekräfta att Göran blev mördad. Det är däremot bevisat att han fortfarande levde när han placerades i bilen och branden startade. Snarare har de bevis för att flera viktiga saker som de själva uppgett att de gjort inte kan ha stämt. Som att Göran dött av strypning, hur de fraktat kroppen efter han dött etc.
Det verkar ha dömts främst utifrån att Anders vid upprepade tillfällen sagt att han strypt Göran och att de båda berättat att Paula hjälpt till att få in hans kropp i bilen innan branden anlades. Han ändrade sig även och sa att Göran skjutits vid ett annat tillfälle.
Av Rättegångspodden känns det snarare som att Paula kan ha haft en större roll i detta. Polisen reagerade redan vid första förhöret på att Anders inte kunde berätta om vad han gjort på ett trovärdigt sätt och nästan verkat gissa. Vill minnas att det även framkom uppgifter om att Paula kan bli våldsam. Fick nästan känslan av att hon övertalat/intalat Anders att han gjort det här, vilket inte vore helt omöjligt när han lider av alkoholdemens. Oavsett verkar Anders ha försökt skydda Paula medan hon utan tvekan slänger honom under bussen. Tycker att Paula verkar beräknande/manipulativ och utnyttjar nog sina män. Hennes vanföreställningar etc. som hon pratar om känns inte alls trovärdigt men enligt domen ansåg rättspsykiatrin att hon hamnade i psykos under tiden hon var häktad, men inte under brottstillfället.
