Vad är intelligens?

Rubrik justerad.

/Moderator

För att svara på frågan vad intelligens är, alltså vad man mäter, så hjälper det att veta hur man mäter det. Att frågorna är abstrakta beror främst på att man ska kunna mäta det man mäter, utan att kunskap ska vara en variabel, men det finns en tydlig korrelation mellan intelligens och kunskap, bara det att förhållandet kan saknas i individuella fall, samt att det gör det svårt att jämföra det man mäter mellan kulturer.

Man tar låt säga 1000 abstrakta frågor.
Man plockar ut, säg 20 frågor.
Man låter en grupp av människor svara på dessa 20 frågor.
Sist så skapar man en normalfördelning utifrån gruppens svar på frågorna.

Det man kan se då är att om man plockar ut 20 nya frågor och låter gruppen svara också på dessa, så kommer individernas placering inom normalfördelningen från den tidigare uppsättningen av 20 frågor att vara bevarad, slump å sido.
Det spelar alltså ingen roll vilka 20 frågor man plockar ut, utan de som har flest rätt på en uppsättning frågor har också flest rätt på alla uppsättningar av frågor, i snitt och slump å sido.
Så tvärtom vad man ibland kan höra sägas så mäter man inte hur bra man kan svara på en specifik typ av frågor, utan rakt tvärtom så mäter man hur bra man kan svara på alla frågor som inte beror på tidigare kunskap.

Inom AI kallas egenskapen för "generell intelligens" och beskrivs av en del som förmågan att konstruera funktionella modeller. Så det är inte endast just ett mått på hur väl man kan "se mönster", utan det är ett mått på hur väl man kan hitta alla mönster. Utöver att kunna lösa problem så också att kunna ta reda på hur man löser vilket problem som helst.

Jag är inte helt övertygad om att ett sådant test mäter samtliga aspekter av spatiala förmågor.

Från TED:
The dark history of IQ tests
https://www.ted.com/talks/stefan_c_d...ce=tedcomshare

Lite om innehållet:
Från början utvecklades IQ-test för att identifiera skolbarn som hade behov av extra hjälp. Sen har det brukats och missbrukats på en rad sätt. Just för att själva begreppet är så diffust är det många som utan vetenskaplig grund har tolkat in sina egna syften och sin egen agenda.

Enligt dig, Gardner och ett fåtal andra.

Det anses dock huvudsakligen vara 'nys' inom mainstream av kognitions- resp. intelligensforskning.

Om du gör samma test om och om igen så stämmer det, men inte på tester du aldrig gjort. MENSA låter dig bara göra samma test, under övervakning, en gång till efter ett år eller så .. inte mer. Or so I've been told.

Det ska också vara det mest stabila måttet på en människas kapacitet: minst varians över tid, störst korrelation med framgång och ekonomisk status osv. Så det mäter något som tycks ha betydelse.

I övrigt har den här frågan stötts och blötts otaliga gånger i just detta delforum och borde flyttas till någon av dessa trådar.