Värt att skaffa sig passiva inkomster?

Tror du har vissa svårigheter med att förstå innebörden av ordet ”passiv”. Nej, du har ingen bättre lösning själv

Hur är det möjligt att bo gratis?

Nu har jag en speciell situation, som jag inte vill ta upp riktigt, så jag svarar med en annan liknande situation:

Om du har betalt ett hus (färdigbetalt) så bor du gratis där.
Räknar du dessutom in värdestegringen så täcker det in både renoveringar och det blir pengar över.

Nej då.

Småbolagsfonder slår dina "breda" CO2-neutrala bögindexfonder med hästlängder om du vill att pengarna ska växa snabbare.

När kapitalet har växt till sig ordentligt kan man skyffla de pengarna till diverse REITs och leva ett gott liv.

Bara en livstrött medelklass-svensson som belånat sig upp över öronen sparar i breda fonder och nöjer sig med typ 8% per år.

Visa mig ett hus för en mille som du kan hyra ut för 15k/mån.

Jovars! Leva som en sork/fattigöensionär i 16 år för att sedan fortsätta leva som en sork/fattigpensionär fast man slipper jobba?

Njae...

Jepp, jag har investerat i krypto och inte någon miljon heller. Den drar in 25 nu och när det stod på topp 45...

Men du kan nå rätt bra avkastning med en mille med. Du kan titta här: www.kameo.se. Investera en mille där så har du runt 9%-10% i avkastning. Det är inte så illa. Det blir inga 15k men lägg på 1,5 mille tills å är du rätt nära. Så jag tror inte du behöver 4 mille för att nå ditt mål på 15k .

Kan någon förklara 4% regeln där man inte skall arbeta mer.

A har 5 mkr i aktier o får 4% utdelning före skatt = 200,000 kr före skatt
a jobbar lite o lever väl på sin deltidsinkomst o bränner av alla löpande inkomster

A har utdelningspapper som stiger 1.5-2% per år - detta är As enda sparande.

A dränerar inte kapitalet men har en osäker värdeökning som ser stabil ut

B har också 5 mkr i aktier men det är värdeökningsaktier som delar ut 75,000 kr
per år men avkastar 6% - B bränner av dessa 75 k före skatt + sin lön o säljer
värdepapper brutto för 125,000 kr

B dränerar kapitalet varje år men det ökar år 1 med 300,000 kr o år 2 med 292,500
kapitalbasen minskar dock varje år o det är inte säkert att 6% värdeökning håller i längden
på återstående kapalbas-

C har skog för 5 mkr o säljer av brutto genom avverkning för 200,000 kr/år - hur
mycket skogen växer i detta karga kalla land kan andra berätta

Hur är 4% regeln egentligen tänkt - sett till dessa 3 exempel

Problemet med yolo-folket är att de ser allt i svart eller vitt och att de saknar långsiktighet.

Man skall leva väl absolut, men avsätta det man *kan* för egna framtiden. Skaffar man sig sedan ett hyggligt betalt yrke och inser att "död konsumtion" egentligen är totalt meningslös så blir det snabbt en hel del över var månad. Det går alldeles utmärkt att leva bra även på 90 eller till och med 80% av inkomsten förutsatt att man inte har de allra sämst betalda yrkena.

Är det stablecoins (USD) eller annat du stakeat ?

Nej, steakar inget alls. Gräver.

Ganska skönt att pensionera sig vid 55år och äga sin tid, kan väl säga att jag inte levt som en fattigpensionär eller sork annat än möjligen mellan 18 och 21 år. Har det gott nu, men "äter" även från kapitalet då det inte finns någon rimlig anledning att lämna efter mig miljoner. Om 8 år lyfter jag pension, kass sådan men i alla fall, jag bor billigt på en egen gård som är betald och har inga lån.

Dagen jag behöver omvårdnad säljer jag och flyttar till en hyresrätt i människobyn, stått i bostadskö närmare 30 år så kanske inte behöver bo med patrask ändå?

Äger min tid äntligen!

Edit: Något mer än 4,5mlj. inte räknat med gården. Och i dagsläget mindre än hälften på börsen, vill ju inte behöva skjuta mig i huvudet vid en eventuell börskrasch.