Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Frågan är varför det är så intressant huruvida Annie Lööf gjort uttalandet eller inte? Det borde ju inte vara någon stor sak, men frågan har blivit fantastiskt stor bland många personer utan studieskulder. Det borde vara en icke-fråga, men om det nu inte är sant så verkar det förstöra vissa människors världsbild.
Själva uttalandet är fullständigt ointressant i sig. Det kan man kanske flina åt lite grann. Det som är intressant är varför hon beslutade sig för att förneka att hon sagt det just igår. Kom hon plötsligt på under debatten att uttalande var ett falskt minne och att hon var tvungen att rätta till historieskrivningen?
Vad som också är intressant är att detta uttalande flutit runt över hela internet med citattecken. Om Annie Lööf nu inte sagt detta så är det ett oförlåtligt brott mot journalistiska regler att förse uttalandet med citattecken och samtidigt koppla det till Annie Lööf. Marmorstein har begått ett gravt fel om hon låtit Annie Lööf stå som upphovsperson till uttalandet om hon vet att det inte stämmer. Marmorstein har i så fall alltså tigit i 8 år om sanningen.