Citat:
Ursprungligen postat av
Annnaconda
Efter en förälders bortgång har sambon sett till att ta alla tillgångar, bröstarvinge blev helt lottlös.
Testamente på gemensam lägenhet upprättades 20 år tillbaks där vittnena inte skrev under vid samma tidpunkt, kort innan förälderns död såg sambo till att upprätta ett gåvobrev för samma lägenhet.
Vidare fanns en kapitalförsäkring där sambo är ensam förmånstagare trots att den avlidne föräldern alltid sagt att detta ska delas mellan arvtagarna (sambo + bröstarvingar).
Vidare ägare sambon 2 fastigheter som "egen" egendom, där renovering av dessa har betalats av den avlidne föräldern, här sålde även sambon (till underpris till sin son)en av fastigheterna 2 månader innan föräldern avled.
Sambon har sen flera år tillbaks skött ekonomin, betalt räkningar via den avlidnes internetbank.
Det är mycket som är konstigt i den här historien, kan nån tipsa, hur/vad som kan drivas mot sambon.
Att se till att förmånstagare på kapitalförsäkring är den man vill ska vara det ansvarar ägaren för, dvs den nu avlidne. Har den inte ändrat som den tänkt så blir det ju inte som den tänkt. Svårt att driva för en ändring.
Fastigheter som inte är samboegendom omfattas inte av bodelning mellan sambor. Vidare har sambor inte legal arvsrätt sinsemellan. Att hävda dold samäganderätt kan bli svårt att vinna.
Vad står det i testamentet?
Ett besök hos en jurist rekommenderas om ni ska komma vidare.
