Tucker Carlson Outad som GoTo-källan för flera Trump-kritiska medier.

Jag förstod inte det här inlägget. Är du arg på mig för att jag har en kritisk åsikt över FOX news propagandaspridning?

Tack,antar jag.

Går detta argument att applicera på dig med? Det faktum att du inte kollar på CNN väldigt ofta gör att du inte får ha en negativ åsikt om deras innehåll,eller?

Jag har nog aldrig hört FOX kallas för neutrala. Varken från högern eller från vänstern.

Jag håller med dig.

Det jag menar är att MSNBC, CNN med flera kallar sig för objektiva nyhetskällor vilket de inte är, deras nyhetsuppläsare och deras nyhetsförmedling är starkt vinklat åt vänster vilket hade varit helt ok om de hade varit öppna med det.

Fox å andra sidan påstår inte att de är objektiva utan är ärliga med att de är konservativa.

Jag tolkar det som att du menar att Rachel Maddow,Don Lemon,osv är nyhetsuppläsare ?
Det är de inte.
Brian Williams på NBC nightly news är en nyhetsuppläsare/nyhetsankare
Bret Baier på FOX news är en nyhetsuppläsare/nyhetsankare

Felet hos Fox news är att de bantat ner sin omvärldsbevakning och istället citerar vad prime time värdarna sagt och återger det för nyheter. Med Prime time menar jag Ingraham,Hannity,Tucker,Judge Jeanine.

Dvs opinionhosts agerar nu som nyhetsförmedlare och nyhetsdivisionen inom FOX ägnar sin rapportering åt att återge vad opinionhosts har sagt.
Detta är för mig den primära anledningen till att FOX inte ska betraktas som en nyhetskanal utan istället som underhållning.

v.h

Nope, känns inte ett dugg uppenbart. Vill ha trovärdiga källor, inte the guardian eller NYT. De är ju erkända lögnfabriker.

Well,de enda källorna du kommer få av mig är de som tillhör "lögnfabrikerna"

Sedan 2016 har jag fått en nyfunnen respekt för morgontidningar som gör grundarbetet och levererar stora artikelserier med primära källor.

Likaså har jag fått en avsky för aggregatsidor vars enda strategi är att leverera clickbait länkar till sina sektföljare.