Citat:
Ursprungligen postat av
thinkmachine
Flashback har en ny regel kring detta. Namn ska maskas såvida det inte uppenbar är en offentlig person (typ artist/politiker).
* = e
Jag kollade. Det stämmer att han inte har svensk läkarlegitimation. Han är dock varken dömd för att ha förfalskat betyg (Socialstyrelsen säger tvärtom i domen om ansökan om legitimation att de kollat, så betygen lär ju stämma) och Socialstyrelsen har heller inte påstått att han förfalskat något intyg. Däremot så har han inte ett examensbevis men däremot alla kurser (och mer därtill) som ingår i läkarprogrammet. Han förklarar avsaknaden av examensbevis med att han hamnat i tvist med universitetet om terminsavgift och att det dragit ut på tiden och att reglerna kring examensbevis hunnit ändras och han kan inte få ut ett.
En liknelse är tex de som i Sverige inte tagit ut sin magisterexamen (ett års påbyggnadsstudier) innan övergångsbestämmelserna slutade gälla (idag är masterexamen två års påbyggnadsstudier).
Förutsatt att det han påstår stämmer (socialstyrelsen påstår ju inte att han ljuger) så är han snarare ett offer för otur/byråkrati.
……..
Uppfattar det som ett förfalskat intyg ang AT tjänst till arbetsgivaren. Har läst dokumenten i fallet, utlåtande från IVO och tråden ang Daniel.
https://snipboard.io/tY5Xf3.jpg
(FB) Falsk läkare avslöjad, hade förfalskat beslut från socialstyrelsen
Mannen ska bland annat ha fått anställning som läkare på Skaraborgs sjukhus och visat ett nödvändigt beslut från Socialstyrelsen där det står att han hade rätt till en AT-tjänst. Men intyget var en förfalskning och hade aldrig upprättats av Socialstyrelsen, enligt TV4-nyheterna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/chefslakaren-vi-har-inte-sett-nagot-examensbevis.
Läst beslutet från IVO om mannens anställning som icke legitimerad läkare på Vårdcentralen.IVO valde att inte polisanmäla mannen. Vårdcentralen slapp sanktioner/kritik. Verksamhetschefen för vårdcentralen (som ligger i Solna, Stockholms län) hävdade att de inte vetat om att mannen var obehörig läkare när han anställdes. IVO menade därför att verksamhetschefen "handlat i god tro" varvid ärendet lades ned.
Ärendenummer:
8 6 1 22305/2018
samordna.utlamnanden@ivo.se
Media skriver att tillsynsmyndigheten för vård och omsorg informerats redan år 2014 när han då jobbade på sjukhus i Dalarna..... Men de la ner ärendet utan åtgärd.
https://www.hn.se/nyheter/sverige/fa...tyg-1.13974156
En obehöriga skojare avslöjas först 5 år senare och hinner med att jobba på tre sjukhus.
Sveriges Radio rapporterar i Maj om att polisutredning tydligen pågår:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7209934