Citat:
Ursprungligen postat av
ElongatedMuskrat
Varför är det ett oskick? Vem som helst hade inte kunnat vara brottsoffret. Hans handlingar under ett halvår hade slutligen satt honom i den situationen att han satt och flinade när en berusad och arg psychobitch siktade på honom med en hagelbössa. Vem som helst sätter sig inte i en sådan situation.
All respekt för Emil. Han hade uppenbarligen stora problem. Det slutliga ansvaret för hans död har detta alkoliserade samhälle.
Det där var nog det värsta utslaget av hyckleri som presenterats i den här tråden!
Jag förärar dig därför en sorts kompis att umgås med. Lika barn leka bäst =>
Du tillhör ju dem som inte gör annat än att kritisera Emil och beskriva det som att det blev "oundvikligt" för Lydia, som ombetts lämna huset, att kunna lösa situationen på annat vis än att döda honom. Du brister i logik på samma vis som
Remark och de andra extremisterna i tråden.
Att du i din avslutande mening försöker förskjuta ansvaret från den livsfarliga mörderskan Lydia Barth som ju faktiskt blivit dömd för mord, till "detta alkoholiserade samhälle" är ju ett närmast halsbrytande exempel på 'blame game'.
Lydia är
inte Miss Lyckad!
Lydia är misslyckad.
Lydia kan inte hantera alkohol.
Lydia kan inte ta hand om barn.
Lydia kan inte korrekt hantera vapen.
Lydia kan inte sköta ekonomi.
Lydia kan inte heller sköta relationer.
Lydia kan inte klara studier på högskolenivå.
Att likt många i den här tråden ägnar sig åt, nämligen att försvara Lydia, visar att de med största sannolikhet brister i samma aspekter som jag ovan räknar upp.