Införa dödsstraff i Sverige

Varför inte? Vilka hinder finns för det?

Krävs ändring av grundlagen (förbjudet i 2:4 RF). Sedan krävs det nog att Sverige går ur vissa internationella konventioner och liknande, ex sjätte tilläggsprotokollet till den europiska konventionen.

Ovanstående är ju möjligt förstås, om det fanns en stor politisk enighet kring att införa dödsstraff. Nu finns ju det dock inte, utan situationen är tvärtom.

Dödsstraff är värdelöst, döden är ju snarare en befrielse. Varför tror du det togs bort?

De ville att människor skulle lida länge, vilket avskräcker mer än befrielsen för de som ändå inser att sina liv är körda och vill dö ändå(de flesta som begår de värsta brotten är sådana)

Teknisk sett har vi redan dödsstraff här.
Men det är främst kriminella som inte lyssnar på polisen som ex Erik Torell som får det straffet.
Tidsfråga oxå innan någon förbipasserande blir träffad av en förlupen snutkula då det visat sig att deras pricksäkheten inte är den bästa.
Men den personen borde ju skämmas som är ute och går så förstår vrf dödsstraff är nödvändigt där.
Släng oxå in missbrukare (missbruk är erkänt som sjukdom i Sverige) som blir behandlade som kriminella och sen dör för det finns inge hjälp då samhället endå ser missbrukare som kriminella istället för sjuka.
Skitsamma snart är pengarna slut och då får ingen vettig vård endå. Och då dör alla.

Riktiga livstidsstraff utan möjlighet att bli benådad och med anstaltsplatser på inhyrda anstalter i Baltikum,ryssland,afrika eller andra avskräckande platser tror jag fungerar bättre.

Svenska fängelser/hotel avskräcker inte.

Ryssland har europas billigaste fängelser. 2 dollar om dagen om jag inte missminner mig. Betala dem det dubbla för att ta hand om alla våldtäktsmän och mördare. Ändra om grundlagen så man kan ta bort medborgarskap. Profit!

Det finns definitivt personer som förbrukat sin rätt att leva, t.ex. Anders Eklund. Det finns människor som aldrig kan släppas ut fritt i samhället igen efter de brott de begått.

Så ja, dödsstraff skulle vara en enkel lösning till att städa bort dessa människor och "befria" samhället från dessa... men precis som någon tidigare skriver: blir det ett kännbart straff för personen då? Eller blir det bara en enkel lösning så att personen inte behöver vakna varje dag i en cell och bli påmind om varför den inte är ute i friheten? Fast de kanske inte har den typen av känslor i kroppen så att de ångrar det de gjorde....de ångrar bara att de åkte fast.
Jag är kluven till dödsstraff, dels av det jag redan skrivit men också för att det kan finnas risk att en oskyldig döms.
Det ska finnas 110% säkra bevis på att det är rätt person som döms, det ska inte finnas minsta lilla motbevis.

Jag kan inte svara ja eller nej på detta.

Men visst skulle det kosta mindre skattepengar om man införde dödsstraff...

Det är ett av de vanligaste argumenten för dödstraff och inte ologiskt. Att inte vilja betala för något man kan vara utan är högst naturligt. Däremot anser jag att det får kosta om man ska statuera exempel av nödvändigt ont som ska ge en större positiv effekt.

Vi kommer aldrig att få dödsstraff i detta land även om det ibland skulle vara det enda rätta.

Att se till att vi hade riktiga livstidsstraff hade varit en bit på väg likt USA där man helt enkelt lägger ihop alla brott du utfört och man kan få sitta i 400 år eller mer också. Här i Sverige får man istället rabatt om du kan utföra fler brott samtidigt

Äkta livstidsstraff ska inte heller göras i Sverige utan det är bättre att hyra platser i andra länder så långt bort som möjligt och där det är ett verkligt straff att sitta inne. Säkert inte kul här i Sverige heller men här finns det fortfarande rättigheter som dessa fångar absolut inte borde ha. Oftast är de bättre än våra gamlingars rättigheter.

De allra flesta brott begås av folk som tror att de inte kommer bli dömda för brottet, eller att de känner att de "måste". Eventuella straffpåföljder är därför inte särskilt avskräckande tyvärr. Om så hade varit fallet hade platser där fängelseförhållandena är miserabla haft väldigt lite fångar, nu är det ju inte så.

Varför skulle det vara mindre avskräckande med dödsstraff? Det är ju inte direkt svårt att ta livet av sig om man nu vill det.

Jag brukar sällan hålla med något du säger men här håller jag med faktiskt. Straffpåföljder har lägre effekt än de flesta tror. "Crimes of passion" som du kallar att de känner att de "måste" är redan vida känt att de händer i samma frekvens oavsett straffpåföljd. Det är ofta instinktiva handlingar när känslorna styr. Det finns inte en tanke på eventuell påföljd där.

Den andra gruppen, de som räknar med att komma undan, är ofta beredda på att ta till de åtgärder som krävs för att komma undan i relation till straffet. Är straffet högre så kan vittnen behöva mördas.

T.ex en våldtäktsman i USA dödar oftare kvinnan efterssom det sänker risken att straffas, medans det är sällsynt i Sverige för att vi har lägre straff.

Högre straff kan därför ha mer negativa effekter än den lågpannade tyckaren ofta kan förstå. Det gäller att hitta rätt balans.

I övrigt tycker jag fängelse är ett förlegat koncept som borde avskaffas helt, det borde finnas bättre sätt att hantera kriminalitet än att försöka straffa bort produkten av sin egen dåliga politik. Kanske förbättra förutsättningarna i andra änden så att mindre brott kultiveras i samhällskulturen?

Stäng av invandringen hade varit en bra början.