Citat:
Ursprungligen postat av
goseigen
Arsenal var bättre på 30-talet, som ju var Arsenals riktiga storhetsperiod.
Sammantaget kan man säga att det Arsenal gjorde då inte går att jämföra med vad Liverpool gjorde under 70-80-talen.
I mycket är det en slump som har avgjort när ett rikt lag har dominerat.
Man kan notera här att Manchester United hade färre vinster än vad Liverpool, Arsenal och Everton hade när PL skapades 1992. Aston Villa hade vunnit lika många gånger och Sunderland hade bara en färre ligatitel.
Tittar man på situationen runt år 1970 finner man att alla de nämnda lagen har ungefär samma antal ligatitlar, så det går egentligen inte säga utifrån helheten att något av dem har varit bättre än något annat.
Bra formulerat.
1920/30-talet, epoken med Chapman, är helt klart våran framgångsrikaste period i klubbens historia. Ja, Liverpool var mer framgångsrika under 70/80-talet än vad vi var på 20/30-talet. Tycker dock att det blir snett att jämföra en epok mot en annan, särskilt om det skiljer en 40, 50 år mellan de två olika epokerna. Dessutom så fanns det ju ingen ingen Europacup att vinna under 1920/30-talet..0
Dock så finns det ingen tvekan öht om att Arsenal har varit klart bättre under de senaste 30 åren än vad Liverpool har varit under samma tidsperiod.