Synskadade snusk-Henke får inte boka färdtjänst - Är för "flörtig"

I dagarna så diskuteras en relativt informationsfattig nyhet flitigt på Facebook. Den handlar om synskadade Henrik som varit sliskig mot tjejer i växeln på färdtjänst. Han har enligt sig själv "flörtat, skojat och skämtat med tjejerna som sitter där" och han "känner inte att han varit över gränsen på något sätt". Han har även skickat en ros till dem. Henrik är grovt synskadad och har svårt att skicka mail eller boka via appen. Han känner sig därför lite kränkt nu och lovar bot och bättring.

Regionchefen säger att han inte kan gå in på vad som har hänt men att det gäller grova, oacceptabla händelser:
Inslaget i P4 Örebro: https://sverigesradio.se/artikel/syn...ar-for-flortig

Själv förstår jag inte ens hur han kan få utrymme att gråta ut över att han fick en konsekvens för sitt oacceptabla beteende mot tjejerna i växeln. Efter #metoo så trodde jag att de flesta var överens om att det inte är okej att få tjejer att känna sig obekväma genom flörtigt och sliskigt beteende, men tydligen finns det någon/några på Sveriges Radio P4 som anser att synskadade har ett högre värde. Samtidigt förstår jag att det blir en stor olägenhet för Henrik, men jag kan inte tänka mig att han inte blivit varnad först.

Är det någon som vet mer om vad Henrik egentligen gjort och sagt? Är det så att synskadades rörlighet trumfar välmåendet hos kvinnor i arbetslivet? Finns det ens en gräns för hur illa en person kan bete sig mot färdtjänstpersonalen och var går den isåfall?

Snusk? Eftersom enhetschefen inte uttalar sig är de enda ord vi har att gå efter hans egna och han hävdar i inslaget att han inte sagt något snuskigt eller gått över gränsen.
Jag inbillar mig att man kan bli ganska ensam som ”gravt synskadad” (antar att det är en eufemism för blind) och jag kan verkligen förstå om han, om han nu är utan kontakt med andra könet, tar tillfället i akt att vara lite extra pratig och flörtig när han väl får prata med några kvinnor.
Och vadå ”synskadade har att större värde”? Tämligen raljant. Han kan inte beställa via app eftersom han är blind. Det är väl självklart att han då måste få ringa och beställa färdtjänst. (Chefen säger inte heller att det är ”grovt” som du hävdar, han säger ”allvarligt”, vilket betyder att det är något som tas seriöst, ”grovt” implicerar ju ofta könsord men nu var det inte detta ord han använde.)
Självklart kan ”Henrik” ha sagt könsord och bedrivit sexuella trakasserier - vilket förstås isf är oacceptabelt - men av det som framkommit hittills är det väl för tidigt att rubricera honom som snusk.
(Att det finns en anledning till att han är avstängd? Tja, jag läste precis i tråden om en mäklare som fick en varning (?) för att han efter en inställd affär skickade ett väldigt artigt sms om att han, om kvinnan inte tog illa upp, gärna träffade henne igen. Förlåt mig för att jag tycker att många gör gigantiska hönor av minimala fjädrar.)

När en skyddsvärd grupp ger sig på en annan blir det kortslutning hos SJW:er.

"Men han är ju faktiskt funktionshindrad... men får så klart inte bete sig hur som helst för det... men tänk vad han fått utstå mycket själv här i livet... men tänk på de stackars tjejerna också... men han var väl bara lite flörtig... men..."

Vanligt fenomen att folk med funktionshinder är tämligen gränslösa. Har diskuterat det en del med folk jag känner som jobbar i assistanssvängen och teorierna går isär. Man kan spela ut funktionshinderkortet när det går snett. Man har blivit särbehandlad så ofta att man inte fattar enkla sociala koder. Man har dragit en nitlott fysiskt och ser det som sin rätt att kompensera för detta. Man har blivit så matad med att man inte är mindre värd för att man har ett handikapp att man till slut tror att man är mer värd för att man har ett handikapp. Det följer inte sällan psykisk problematik med andra funktionsnedsättningar. Och så vidare.

Mm, visst.
Man kan nog vara ganska säker på att Henrik faktiskt har gått långt över gränsen trots allt. Du blir rimligtvis inte portad från bokningscentralen för lite oskyldigt flörtande.
Att det är svårt att boka färdtjänst via mejl när man ser illa skulle han ha tänkt på innan han betedde sig som ett äckel.

Det är min upplevelse också och jag kan villigt erkänna att jag tar med mig egna erfarenheter och fördomar in i denna tråd just på grund av detta. Det finns väldigt gränslösa människor inom LSS-sfären som tror att de kan vara mer närgångna och mer kladdande än vad de flesta människorna utan funktionshinder kan. En del har verkligen lärt sig att utnyttja sitt handikapp till att först bete sig dåligt och sedan direkt falla in i offerrollen om de blir ifrågasatta. Har man någon gång varit på en dans för funktionshindrade (vilket jag har) så vet man att det inte är någon annanstans som man får uppleva lika mycket ofrivillig närhet och tafsning (alltså även utanför dansbanan).

Jag kan såklart inte uttala mig helt om denna "Henrik" men för att en färdtjänst ens ska få för sig att ta ett sådant här beslut, som är väldigt kontroversiellt och som de med all säkerhet förstod att det kunde bli nyheter om, så måste det ha varit på en rätt grov nivå. Den här rosen som han skickade ger mig en väldigt dålig känsla, det är lite stalking över det hela.

Dock så skulle jag hemskt gärna vilja veta mer om vad som har hänt. Det finns ju en god chans att någon här på forumet jobbar där eller känner någon av de som gör det.

Fast det här är samtidigt en tjänst som personer med funktionshinder har rätt till. Jag kan inte tänka mig att det bara handlar om några vänliga ord och kanske en enstaka fräckis. Det är något mer än så som har hänt, annars skulle de aldrig riskera att vara bovarna i en historia som skulle kunna utvecklas till en skandal. Det här handlar ju inte bara om en tjejs uppfattning utan något som även enhetschefen ser som grovt och oacceptabelt.

Jag erkänner dock att mina fördomar från att ha arbetat med människor inom LSS kan färga min syn på denna händelse och att min personliga uppfattning av fallet inte är den som nödvändigtvis är sann.

Jag hoppas verkligen att någon kan berätta lite mer om vad som verkligen hänt.

Ja, du kanske har rätt. Det är väl egentligen troligast. Jag kanske är lite väl naiv ibland...

Senast igår slängde Slängde Sl:s medarbetare Anna på luren efter att jag enligt henne betedde mig hotfullt. Det jag hade gjort var att höja rösten.

Har även vid tillfällen blivit spärrad att ringa 112 då de ansett att jag ringt för mycket trots historik som tydligt visar att det aldrig ringt okynnessamtal. Så vi ska inte dra några förhastade slutsatser.

Det verkar lite stört att skicka en ros men det kanske bara var ett tack. Vem vet? Kundtjänstmedarbetare får räkna med spott och spä när de lägger på luren på folk som vill klaga, vilket jag inte vill försvara. Menar bara att detta kan vara en storm i ett vattenglas.

Och sliskiga kvinnor då? Speciellt lastgamla kärringar som gnider sig mot karlarna, ”ögongodis” och annan skit.

Så länge det handlar om lite flirtande är det väl skitsamma.

Personal i yrken som ofta hanterar "kunder" som har psykiska besvär eller är rena rama psykfall ska givetvis kunna hantera ALLT som begränsar sig till verbala utspel oavsett vad.
Annars är man olämplig för yrket.

Det kan jämföras med de som hantera barn. Tror inte att en förskolefröken sjukskriver sig eller vägrar ta emot Olle för att han kallar henne fittkärring eller Mohammed som kallar henne svennehora.

Han har säkert runkat och flåsat högljutt i telefonen när han beställt bilen.

Good on Henke.

Att synskadade Snusk-Henke ringer färdtjänsten för att beställa en bil några gånger i månaden är säkert hans enda sätt att få prata med en annan levande människa i telefonen några minuter. I ett jobb som växeltelefonist får man stå ut med en hel del och det handlar om att klara av sådana samtal på ett professionellt sätt. Det är ett serviceyrke och klarar man inte av att ha daglig kontakt med jobbiga kunder för att ge bästa tänkbara service via telefon ska man inte ha det jobbet.

Att han är ful i munnen och flirtar beror på han inte mår så bra och då är det chefen som leda sin personal hur dom ska bemöta honom på bästa sätt för alla inblandade.

Egentligen skulle arbetsgivaren ha kurser och utbildning i hur telefonisterna hanterar besvärliga kunder som t.ex. Henrik.