Inflationen nu 2.5% (juni 2021)

Det är skitbra att ha lån om inflationen går upp. Går räntan upp på dessa lån är det väl inte lika bra

Förmodligen den bästa replayen på FB under 2021.

Lätt

Korrelerar alltid detta. Alltså om inflationen går upp så kmr räntan att gå upp lika mkt?

Jo du, lunchen är gratis om du bundit lånen på en längre tid så att räntan är lägre än inflationen.

Just de senaste åren är en sådan period där vi har gått från att ligga under den långsiktiga trenden till att ligga över. Så självklart har index stigit under denna period.

Hur bra gick det mellan april 2015 och december 2018?

Du kan inte på fullt allvar tro att OMX ska stiga med 10-20% per år. Rätt är att det stiger med i snitt 6-7% och går mellan våldsamma överskjutningar respektive underskjutningar av denna trend. Just nu ligger vi historiskt högt över den genomsnittliga trenden.

För USA-börsen (SP500) så gäller att vid nuvarande värdering så har genomsnittlig avkastning de kommande 5 åren legat på ca minus 20 procent.

Vad är inflationsmåttet värt egentligen? Det är väl mest ett ganska godtyckligt mått som centralplanerade riksbanker definierar och omdefinierar på löpande band? Curve-fitting i allra högsta grad.

Grovhugget exempel: mellan 2008 och 2018 har inflationen enligt riksbanken pendlat från -0,2% som lägst till 3,4% som högst. Under samma period har bostadsrätter stigit 188% och OMX 207%. Jag må vara amatör, men för mig ser det ut som att pengatryckandet driver upp priserna i vissa tillgångsslag samtidigt som centralbanken viktar om sin KPI-korg tills den speglar den verklighet de är bekväma med.

Jag förstår förstås att inflationsmåttet har relevans så till vida att det är något som finansiella institutioner agerar på. Även om inflationssiffran är påhittad som bäst kan det ju leda till att statslåneräntan höjs vilket får effekter på finansiella marknader. Men tycker ni att själva beräkningen verkar vara relevant och rättvisande?

Japp. "Tyvärr" så kommer exakt lika många ha gjort det, som sen kommer att binda räntan för högt, när förloppet är det omvända och sitta med höga bundna räntor att betala när inflationen är närmast noll.

Så som amerikanen säger, "There aint no free lunch"

Visst är det så. På kasinot är alltid huset vinnaren, annars hade det inte funnits ett kasino.

Och regeln är att småspararen alltid förlorar i förhållande till de finansiella institutionerna och bankerna. Institutionerna och bankerna är "huset". Det är en stor del av marknadens funktion. Ca 90% av de pengar som småsparare går in med på börsen flyttas över till institutionerna och bankerna.

Man ser det inte minst på att småspararna flockas till marknaden ganska exakt vid en marknadstopp. Så har det alltid varit, och lär alltid vara. När tidningarna fylls av "Aktietips" och "Så tjänar du pengar på aktier", "Följ med i Aftonbladets aktieskola" och så vidare, då vet man att vi är vid en topp.

Vad hittar du för godtyckligt i KPI?

Vad i all världen har OMX med saken att göra???
Har du ens den minsta koll på vad KIP skall mäta??
Låter inte så.

Sedan får du förklara vad "påhittat" har med mätningar att göra. Förstår du vad mäta betyder. Eller är det så du arbetar. När du skall mäta något så hittar du på resultatet. Låter så.

Lyssna och lär, flashbackare.

Tror däremot att det är närmare 70% av småsparare som förlorar pengar. Fast det är förvisso i USA, svensken kanske är ännu mer godtrogen.

Har för mig att man siktar på 2-4% då det ger ett lagom incitament att omsätta/investera pengarna.