Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Det kommer finnas en riksdagsmajoritet för förslaget, som kommer grunda sig på den utredning som nu ligger fast. Du kan fan ingenting om politik.

Om någonting utreds och skickas till remiss så kommer det också leda till en proposition. Det är så processen alltid ser ut vid beredning av lagstiftning. Tror du på allvar att S ska helt glömma bort den här frågan och inte lägga en proposition om marknadshyror för att lura brallan av C+L?

Om det slutar med att Löfven bara fortsätter har inget uppnåtts förstås. Det är samma sak som att tugga i sig att s gör som de vill.

Nej, det var ingen riksdagsmajoritet som röstade ned reformen utan det var regeringen som drog tillbaka förslaget.

1. Om V inte röstar för Löfven i dessa talmansrundor så kommer det per automatik leda till nyval efter 4 misslyckade försök av talmannen att få riksdagen att tolerera en statsminister. Förhalar talmannen detta till 11 juni 2022 så slipper vi dessutom nyval och Löfven sitter kvar i en övergångsregering som inte får lägga förslag enligt praxis.

2. Nyval kommer bli konsekvensen som troligast. Det kommer leda till samma resultat och nya talmansrundor med 4 misslyckade försök.

3. Haha tror du C+L+MP ska sitta i en regering?

Du är helt obildad. Man kan inte vara säker på det innan man ens vet hur förslaget kommer se ut.

V har allt att vinna på Löfven sitter i en expeditionsministär istället för en vanlig ministär. Dels väljare, dels att visa att man inte är dörrmattor och framförallt att en expeditionsministär enligt praxis inte ska lägga fram partipolitiska förslag, vilket marknadshyror är.

Löfven kan inte väljas igen om han blir avsatt som statsminister. Han kommer få lov och avgå och Socialdemokraterna måste ställa upp med en ny statsminister kandidat

Regeringen drog tillbaka förslaget därför att V+SD+M+KD aviserade att de skulle rösta ner förslaget om arbetsförmedlingen genom en extra tilläggsbudget i finansutskottet vilket samlar en riksdagsmajoritet i kammaren. Logiskt, eller hur?

Det märks att du går på vad lille Mollgan säger. Hans damage control har smittat dig. Säg mig på vilket sätt regeringen ska förändra förslaget väsentligt från utredningen på det sättet att den både kommer gagna V samt C/L?

Det har inget med Mollgan att göra, ingen är så korkad att de skriver ut checkar in blanco. Förslaget måste finnas innan någon kan lova att stödja det.

Lika logiskt som att regeringen kan slopa marknadshyrorna om den blir avsatt annars. Har bestämt för mig att det var hot om misstroende mot ansvarig minister som fick regeringen att backa om arbetsförmedlingen. Inte för att det gör någon skillnad i sak. Avtal som inte är juridiskt bindande följer man när man vill och kan. Man följer dem inte när det kostar mer än vad det smakar.

Du menar att V ska gambla och gå på vad Mollgan säger om att det inte finns ett förslag ännu?

Scenario: V går på vad Mollgan säger om att det inte finns ett förslag ännu. De väntar till våren 2022 då förslaget läggs. Förslaget är uteslutande som utredningen. V kan inte få igenom ett misstroende eftersom det är några månader kvar till ordinarie val.

Tror du på riktigt att V ska gå på detta?

Självklart kommer M/KD rösta för allting som har med marknaden att göra på bostadsmarknaden. Sluta dumförklara dig själv.