Citat:
Ursprungligen postat av
tompax2
Detta är mycket enkelt.
Det finns 2 realistiska alternativ idag:
1. S+MP+C+V = En konstellation där MP+C+V samtliga bråkar om att få igenom sin politik, ställer orimliga krav, vägrar samarbeta med den andra (C vägrar samarbeta med V), och där S fullständigt skiter i sin egen politik, bara de får makten att regera.
Denna totala jävla smörja, som inte på något sätt fungerar, samlar 175 mandat.
2. M+KD+SD+L = En konstellation där partierna är överens om att man måste samtala och samarbeta, en konstellation där de är beredda att samtliga få igenom budget i förhållande till sin storlek, osv. Dvs. en fungerande konstellation.
Detta, mycket bättre, alternativ samlar endast 174 mandat.
Ni ser ju hur sjuk svensk politik är. Skall Sverige dras med en idiot-konstellation som bara fullständigt kör Sverige i botten för att de har en mandat mer? Ja, så är det tyvärr.
Håller med dig, en S-C-V-MP konstellation vore både smutsig och den mest paradoxala av alla konstellationer vi sett i detta landet. Ett vänsterparti som drar allt mer vänsterut och som fått bollar sedan Sjöstedt lämnade med en stark kvinnlig ledare, i samma regering som ett borgerligt mitten/höger-parti med en oerhört envis partiledare med storhetsvansinne? Det vore osmakligt av så många anledningar att se en sådan allians. Särskilt när den senare ledaren flera gånger deklarerat att hon inte samarbetar med ”ytterlighetspartier”. Kappvändare som inte tjänar Sverige utan utländska intressen, media pushar dels för att C och V skall möta varandra på mitten och dels för att vi ska få en kvinnlig statsminister (=Lööf). Detta eftersom detta är vad Bilderberggarna vill, det var därför Lööf bjöds dit och satt och diskuterade länders öden bakom stängda dörrar i sann odemokratisk anda. Skulle man tjäna svenska intressen och bry sig om Svenskarna skulle man isåfall lobbat för Ebba Busch som statsminister i en Blågul regering.
