Ser i stort sett bara månen bättre än vad jag ser utan teleskop - resten ser mest ut som små prickar, precis som de gör för blotta ögat... men visst, med rätt förhållanden och noggranna förberedelser och om man vet vad man tittar efter så kan man se ... lite fler prickar...
Då handlar det iofs inte om något jättevancerat teleskop utan ett Dobson i prisklassen 2,500. Tror man måste steppa upp lite och även ha en motor och ta bilder om man ska se något mer spännande..
Säkert även några av Jupiters månar, någon dubbelstjärna, och någon galax som en liten större suddig fläck. Iaf är det vad jag minns från när en professionell astronom visade mig lite grejer med ungefär ett sånt där instrument.
Robert Kirshner som bl a ingick i supernovateamet som upptäckte att universums expansion accelererar.
Säkert även några av Jupiters månar, någon dubbelstjärna, och någon galax som en liten större suddig fläck. Iaf är det vad jag minns från när en professionell astronom visade mig lite grejer med ungefär ett sånt där instrument.
Robert Kirshner som bl a ingick i supernovateamet som upptäckte att universums expansion accelererar.
Säkert - problemet är väl till viss del att jag saknar nån som vet vart man ska titta för att se allt intressant, att bara gå ut och "titta runt" ger ju inte så mycket..
Men det finns fantastiska appar man kan ta hjälp av – Star Walk 2 tycker jag är suverän, och den ger även heads-up när nåt kul är på gång så visst har jag väl sett i alla fall lite kul även om det mest blivit prickar...
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!