Citat:
Ursprungligen postat av
severustheemperor
Det är "inte" kameran som är det dyra i dag. Det är objektiven.
Någon nämde Sony A7 serien. Alla fullformat ("35 mm")
Bra köp, då du kan använda massa olika bra äldre objektiv med adapter.
Då kameran har "Focus Peaking".
Objektiv som inte är kinesisk plast är dyra.
Räkna med 3000sek och uppåt. (finns några fynd om du vill lägga ned tid på att lära dig vilka äldre objektiv som är bra) Lägg dock ej äldre objektiv på nattduksbordet. äldre än 80-tal har ofta radioaktiva antireflexbehandlingar på glaset. Som blir värre med ålder.
Tex: (från ebay)
leica r 35mm 2.8f = 3000+sek
leica r 60mm 2.8f = 3000+ sek
liica r 135mm f/2,8 = 2000+ sek
Meningslöst att köpa skitobjektiv, då kan du lika väl använda en nyare iphone
Nej det finns ingen radioaktiv antireflexbehandling.
Däremot var det vanligt att man förr (fram till 80-talet) tillsatte Thoriumoxid i glasmassan vid tillverkning av linselement. Detta då det ger ett glas med högt brytningsindex. Eftersom Thorium är radioaktivt så blir även linselementen det. Det är strålningen från linselementen som kan påverka antireflexbehandlingen och ge glaset en felaktig ton.
Det skiljer ju självklart en del mellan kameror - framförallt upplösning (som inte är allt) och inte minst hastighet vid seriebildtagning samt autofokusen. Det är ofta de två sistnämnda som man vill åt och då får man gå upp rätt mycket i pris.
Vad gäller dynamiskt omfång så är det tillräckligt bra på alla moderna kameror. Grundregeln är ju att exponera RÄTT från början och inte behöva lyfta alla skuggpartier 7-8 steg. Något som helt glömts bort idag då alla talar om hur fantastiks mycket man kan lyfta skuggorna...
Grundregeln är att inte köpa den dyraste kameran utan lägga krutet på optikerna. Du kommer väldigt långt vad gäller bildkvalité med en billig kamera med riktigt bra objektiv. Mycket längre än tvärt om - en dyr kamera med billiga objektiv.
