Autism måste graderas

Er dyrkan av den högra hjärnhalvan förvirrar mig. Ni låter emotionellt drivna ideologer, statister, reformister, idémakare, rationalister, influencers, journalister och manipulativa futurister invalidförklara er för att ni föredrar analys, logik, livserfarenhet och ärlighet.

Ni skapar bokpressarna, radio, tv och internet för att sedan låta fanatiker ta kontroll över informationsflödet för att sprida partiprogram istället för livserfarenhet.

Ert förvirrade "simperi" för den högra hjärnhalvan dyker till och med upp på magnetröntgen där ni försöker tala såsom ni uppfattar dem. Ni lajvar dessa människor för att passa in utan att inse att språket i själva verket tillhör er domän och är ämnat vara förankrat i fakta och ärlighet.

Varför överhuvudtaget låta dem diagnostisera er?

Som högfungerande autist(asperger) är jag rätt sur över beslutet att slå ihop diagnoserna och att det nu bara är AST. Jag anser att det måste finnas ytterligare klassificering som följer med diagnosen som är mindre vag än "högfungerande" och "lågfungerande." allt för många klassificeras som högfungerande när de knappt kan hålla sitt liv ihop. Min förslagna klassificering skulle utgå ifrån att jämföra individens självständighet med det normala. De skulle finnas fyra grader:

Grad 4
noll självständighet. självständigheten av en 0-4 åring.

Grad 3
viss självständighet. Klarar en del vardagssysslor men kan inte leva själv och behöver hjälp genom vardagen. självständigheten av en 4-8 åring.

Grad 2
rätt självständig. Klarar en del sysslor, kanske även jobb. Bor med föräldrar, i kollektiv, eller med fru/man(om hen nu lyckas få det, sällsynt) som hjälper till med mycket i vardagen. Självständigheten av en 8-12 åring.

Grad 1
självständig. Klarar jobb, Kanske till och med presterar inom sin karriär. eventuellt behöver något lätt stöd från föräldrar/fru/man/barn men är annars väldigt normal. Har självständigheten av en 12-16 åring.

Jag och många andra "grad 1" autister plågas av att behöva grupperas ihop med människor som Chris Chan när vi egentligen klarar oss väldigt bra i vårt liv och det går bra på vår arbetsplats. Det är alldeles för stor skillnad mellan olika autister för att vi ska grupperas ihop i lågfungerande och högfungerande. Högfungerande kan betyda allt mellan tuggar på tårna framför pokemon och CEO för Tesla, och det är inte okej. Att slå ihop aspergers med autism kan jämföras med att slå ihop kortväxt med dvärgväxt. Det är inte okej.

Vad räknas grav autism i?

Jag har också diagnosen Aspergers, hur visste du det?

De med Aspergers har svårigheter inom det sociala, de har svårt att bilda kontakter och föra sociala dialoger.
Däremot kan man lära sig det sociala om man har Aspergers syndrom, och bli bättre på sociala koder, men detta kan ta evigheter och år.

Dom är inte dumma de som har Aspergers, oftast är dom normal eller högt begåvade. Men att dom ändå har Aspergers syndrom.

2. Extrovert/pratkvarn, men kan säga och göra TOTALT opassande saker (verkligt exempel: spyr(!) som ett sätt att visa missnöje)

Jag kallar helst min diagnos för asperger syndrom, det finns fortfarande i ICD-10;
http://icd.internetmedicin.se/diagnos/F845

Tyvärr benämns det som utvecklingsstörning;
http://icd.internetmedicin.se/diagno...torningar.html

Jag blev lite sned när min läkare på vårdcentralen skrev i journalen "Ung man med utvecklingsstörning och bor på LSS-hem". Helt taget ur luften, jag har aldrig bott på nått speciellt hem, jag har bott i egen lägenhet sen jag var 19 år.

Min psykiater skriver dock asperger syndrom, men tydligen går det under autismspektrumstörningar.

Den här graderingen av autism, 1, 2, 3 o 4, ingår asperger i dem?