Citat:
Ursprungligen postat av
Tomtenisse14
Vi diskuterade att alla har gjort saker mot varandra, vi pratade också om hur det kommer sluta om att det kan läggs ner vilket jag tror precis som dom andra anmälningarna som lags ner.
Jag har alltså inte tagit parti för någon men att säg att Linnea inte har förtalat är fel.
Det här med att man skulle lägga ned åtalet p.g.a ”internettjafs” är något du hakat upp dig på sedan incidenten med Joz för några år sedan. Det finns däremot inget i lagen som säger att det ska läggas ned för den sakens skull. Det är säkerligen någonting man skulle kunna anse gör så att ett allmänt åtal inte är påkallat från samhällets sida.
Å andra sidan går det inte riktigt att påstå att det käftats lika mycket fram och tillbaka. Tvärtom, det är en månaders lång förföljelse där ena sidan gjort hundratals videor där allt ur Chrippa och Linneas liv synas i sömmarna, där de i sin tur ibland fäktar lite tillbaka. Det kan fortfarande vara påkallat från allmän synpunkt att dra Anjo och Baronen inför rätta det till trots. Det som ligger i begreppet, är att det finns ett särskilt samhälleligt intresse att sätta ned foten vid vissa förtalsbrott i några undantagssituationer. Bland annat när det är stor spridning och där det bedrivs en form av folkdomstol på internet. Där handlar det inte bara om att lagföra brottslingarna, det handlar även om att sända en signal till publiken som följt alltihop att sånt här beteende inte är det minsta OK från samhällets synpunkt.
I fallet med Anjo och Baronen kan man nog säga att det finns ett allmänt intresse. Vad beträffar Chrippas och Linneas slängar tillbaka, not so much. Varför? För att Anjo och Rask har dragit det på sig själva. De har inte värnat sin egen integritet, och är således inte skyddsvärda från samhällets sida. Vill de ha upprättelse för det Chrippa och Linnea spridit om dem får de stämma för sina egna pengar. Det är ingenting som skattebetalarna ska behöva bekosta.
Baronen och Anjo är rökta, det kan du utgå från. Att de överhuvudtaget blivit kallade till förhör och tilldelats offentlig försvarare i ett förtalsmål är oerhört illavarslande för deras del, eftersom det egentligen inte ”ska” hända. Det betyder att en åklagare tyckt att deras beteende är så abnormt att den måste vidta åtgärder.
