Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Nej. Anstiftan och stämpling är inte samma sak.
Försök till anstiftan = stämpling, du citerade det själv ovan och som jag fetmarkerat.
Det finns inget brott som heter försök till stämpling.
Kolla kap 23 i BrB så får du se själv.

Jag är jag och så fort det var nedlagt förstod jag det.
Men det hindrar ju inte att diskutera vad jag tycker om det med andra som också vet att det är nedlagt.

Självklart har det andra inget med stämplingen att göra. Det är jag säker på att alla vet.

Om ni bryr er så mycket om Jocki så varför fortsätta älta det? Ska vi tro på Jocki så är han glad över att det lagts ner för att han slipper sitta i en domstol. Likaså verkar du lagom sugen på att andra ska ta ansvar för saker de utsatt Jocki för, men inte heller det kan ske utan att han behöver sätta sig i en domstol.

Neonberger?

Neonberger är en känd nöjesprofil som hade det populära konceptet 100% party på 2010-talet, nattklubbsevent typ som åkte runt i Sverige och hade kryssningar. De hade med sig alla möjliga d-kändisar som Big brotherdeltagare, bloggare och också då Jockiboi. Vad jag minns så bodde även Jocki i Karlstad hos Neonberger en period.
Nu har tydligen Linnea involverat sig med denna människa, inte förvånad, han har en förmåga att manipulera till sig yngre tjejer till sitt bolag.

Tack. Hoppas Linnea håller sig borta ifrån honom.

Jag tror inte att han är glad utan lättad eftersom han slipper sitta i en rättsal i det ärendet och han var också orolig för vad som skulle hända när Chrippa kommer ut.
Jag förstår honom.

Jag vet inte vad du menar med att jag är lagom sugen att andra ska ta ansvar för vad de utsatt Jocke för.
Självklart ska var och en ta ansvar för sin egen handling.

Mitt tips är att du slutar skriva själv om detta och gör själv det du vill att andra ska göra.

Linnea har ju redan börjat umgås med honom. Undra vad Christofer kommer tycka om det?

Skillnaden mellan dig och mig är att du påstår dig bry dig om Jocki, så det spelar ingen roll vad jag skriver om och inte. Du tycker att beslutet om nedläggningen av stämplingen ska överklagas och vill att andra ska ta rättsliga ansvar för vad de utsatt Jocki för. Det sker ju på bekostnad av Jocki i så fall, men det kanske är viktigare?


Är knappast kvinnornas fel att Neonberger lirkar sig in i deras liv med sina manipulativa metoder.

Nu har Anjo gått ut med vad som stod i meddelandena om stämpling.
C är en mycket sjuk människa.

Tycker du inte det? Har du lust att utveckla hur du menar?

Nu får du lära dig att läsa. Jag har skrivit att jag tycker att de inte ska komma undan planeringen att skada två fäder.
Jag har skrivit att jag förstår Jocke att han inte vill det och varför.
Anjo vet jag inte.

Det är två olika tankar om detta och jag förstår att du inte förstår det.
Det är ok.

Jag har däremot extremt svårt att förstå detta evinnerliga försvarandet av brottslingar: Jag fattar inte det.

Även om det är nedlagt har dessa personer suttit och planerat ett vidrigt brott. Ja, jag tycker att de ska få straff för det. Men jag har fullständig förståelse för Jockes känslor kring detta.

Jonna har också mått jättedåligt många gånger pga Chrippa. Hon har till och med varit så rädd för hela sin familj och vidtagit åtgärder tillsammans med Jocke för deras säkerhet.

Det är då själva fan att Chrippa har förstört så mycket. Varför liksom. Det var inte så illa, vad jag vet, för drygt ett år sedan.
Är han en så svag människa är det ju rent sorgligt.