Är det någon som vet hur det gick för den vedervärdige man, som 2005 dömdes för att ha tagit livet av sin 6 veckor gamla dotter? Han dömdes vid hovrätten till 5 års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död, men hade så sent som våren 2009 ännu inte avtjänat en dag av sitt straff. Han hade däremot dragit på sig en lång rad nya brottsmisstankar.
Citat:
https://www.expressen.se/gt/dodade-var-baby-gar-fri-9/
[...]
I Mölndals tingsrätt hade Nadines pappa friats, men i hovrätten dömdes han 2005 till fem års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död.
[...]
Någon månad efter domen dömdes pappan på nytt, för grovt rattfylleri och snatteri. Men domstolen tyckte att "tidigare utdömt fängelsestraff ska avse även den nya brottsligheten".
[...]
Han överklagade nu hovrättsdomen till högsta domstolen, och begärde sedan anstånd ett antal gånger för att komma in med material som skulle tala för att han var helt oskyldig.
Under tiden åtalades han för bland annat olaga hot (mordhot).
Men han var fortfarande en fri man.
[...]
I januari 2007 beslutade högsta domstolen att inte pröva målet.
Hovrättens dom på fem års fängelse förklarades verkställbar. Med andra ord: Nu skulle pappan börja avtjäna straffet.
Den 16 maj 2007 skulle han inställa sig på Kumlaanstaltens riksmottagning.
Han begärde uppskov.
[...]
Nästa steg var att ansöka om resningstillstånd i högsta domstolen. Pappan hänvisade till nya expertutlåtanden som underkände den bedömning som låg till grund för fängelsedomen.
[...]
Först i början av det här året beslöt högsta domstolen att neka mannen resning.
Den 5 mars skulle han ha inställt sig för att börja avtjäna straffet.
Men han kom aldrig.
Pappan är fortfarande en fri man - och misstänkt för nya brott.
[...]
Polisen har försökt, men förgäves hittills.
Mannen håller sig undan - men har en plan:
- Jag kan säga att han har ambitionen att gå vidare med ytterligare resningsansökningar, säger hans advokat Percy Bratt.
Hans klient har allt att vinna på att inte inställa sig - det är nämligen inte olagligt.
[...]
I Mölndals tingsrätt hade Nadines pappa friats, men i hovrätten dömdes han 2005 till fem års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död.
[...]
Någon månad efter domen dömdes pappan på nytt, för grovt rattfylleri och snatteri. Men domstolen tyckte att "tidigare utdömt fängelsestraff ska avse även den nya brottsligheten".
[...]
Han överklagade nu hovrättsdomen till högsta domstolen, och begärde sedan anstånd ett antal gånger för att komma in med material som skulle tala för att han var helt oskyldig.
Under tiden åtalades han för bland annat olaga hot (mordhot).
Men han var fortfarande en fri man.
[...]
I januari 2007 beslutade högsta domstolen att inte pröva målet.
Hovrättens dom på fem års fängelse förklarades verkställbar. Med andra ord: Nu skulle pappan börja avtjäna straffet.
Den 16 maj 2007 skulle han inställa sig på Kumlaanstaltens riksmottagning.
Han begärde uppskov.
[...]
Nästa steg var att ansöka om resningstillstånd i högsta domstolen. Pappan hänvisade till nya expertutlåtanden som underkände den bedömning som låg till grund för fängelsedomen.
[...]
Först i början av det här året beslöt högsta domstolen att neka mannen resning.
Den 5 mars skulle han ha inställt sig för att börja avtjäna straffet.
Men han kom aldrig.
Pappan är fortfarande en fri man - och misstänkt för nya brott.
[...]
Polisen har försökt, men förgäves hittills.
Mannen håller sig undan - men har en plan:
- Jag kan säga att han har ambitionen att gå vidare med ytterligare resningsansökningar, säger hans advokat Percy Bratt.
Hans klient har allt att vinna på att inte inställa sig - det är nämligen inte olagligt.
[...]
