Skadestånd från 1000 personer vid förtal på internet om alla 1000 delat samma sak

Näthatsgranskaren Toms Åberg har stämt personer som delat en text från Joakim Lamottes facebooksida om Åberg för förtal och vunnit. Om tusen personer delar artikeln och han stämmer alla tusen får han då lika mycket i skadestånd av alla? Eller tar rätten vid stämning nummer ettusen hänsyn till vad han tidigare fått? Bryr sig rätten i ett enskilt förtalsmål om om han stämt hundratals andra? Eller räknas varje enskilt fall för sig? Man skulle ju kunna hävda att kränkningen vid den tusende delningen är mindre än vid den första då många redan vet om det?

Spelar det någon roll om man bara delar en länk utan egna kommentar eller om man lägger till något i stil med "Läs här vilken djurplågare Näthatsgranskaren Tomas Åberg är?

Om artikeln läggs ut 2019 och jag delar den 10 år senare är det också förtal?

Problemet blir kanske hur han har råd att stämma 1000 personer. Några stycken okej men det kostar väl med alla stämningar.

Alla får inte lika mycket i skadestånd.
Varje delning är ett separat fall och måste bedömas för sig.

Den som har 1miljon följare får betala mycket mer i skadestånd än den men 1000 följare eftersom omfattningen av spridningen är mycket större.

Ja att dela texten 10 år senare utgör sannolikt förtal.