Vad betyder "Begränsa mäns livsutrymme"?

Trevligt att se någon be om ursäkt här på forumet, det sker alldeles för sällan. Tack för det, och självklart accepteras din ursäkt. Det är förstås inte lätt att minnas när man hela tiden måste slå sig fri ifrån längtande hjärtan. Eller vad det nu är som längtar.

Jojo, men samma tråkiga kuk nånstans..

Jag har också en del skelett i garderoben. Som tur är har jag inte gjort bort mig för turbukissen som är mor till mina barn.

Äh, en sann Herre gör endast bort sig inför sig själv. Den lägre medelklassen måste ju däremot tänka på sådana petitesser.

Sant sant. Vi lite dyrare folk kan betal bort pöbeln och på så vis köpa ädelt liv.

Varför ska det promt vara kvinnor dessa fem män mördas av för att det ska få uppmärksamhet? blir offret dödare om det mördats av en gärningsman av motsatta könet?

Det handlar ju om relationsvåld. Människor som ska älska varandra, eller ha älskat varandra. Som har eller har haft en intim relation, t.o.m. med ungar och hela baletten. Den ena dödar den andra och under dessa veckor åtminstone, och tyvärr statistiskt oftast vare sig vi vill eller inte, var det män som dödade kvinnor. Varför skulle man inte belysa även detta mörka hörn i samhället? Vi kan väl göra flera saker samtidigt!

En vis man sade att ni kvinnor har er längtan innanför bröstet, medan vi Herrar har vår längtan innanför byxan. Fast då kan vän av ordning invända, att det är precis lika vanligt att även kvinnan har sin längtan placerad innanför troskanten.

Även folk som blir mördade utanför relationer är jäkligt döda.

Och varför denna fokusen på mäns våld mot kvinnor? Hade vi inte kunnat omfatta exakt alla offer (då även utsatta kvinnor) om vi försökte motverka våld och spenderade resurserna på att hjälpa våldsutsatta oavsett kön?

Problemet är givetvis att då skulle män, som är mer våldsutsatta överlag få mer resurser än kvinnor men det kan endast sticka i en sexists ögon. Det är väl skitsamma vad offret har för kön?

Måttligt trött på att sexismen är så vanlig idag att folk inte ens registrerar det.

Man får väl dra den gammla vanliga parallellen... Då vita statistiskt sett är mer utsatta för våld av ickevita så ska vi lägga extra resurser på vita offer och tala oss trötta dagarna i enda om ickevita förövare och hur vi ska begränsa deras levnadsrum.

Eller så skiter vi i hudfärg också? Deal?

De män, eller rättare sagt hanar, som tycker det är ok att slå kvinnor är helt enkelt ett litet fåtal som hör hemma på kumlabunkern. Ska det vara så svårt för dessa feminister att fatta?

Seså. De är utsatta för en massiv propagandaapparat menat att skrämma dem i rätt riktning. Självklart är den absoluta majoriteten av er Svenska män bättre och mer jämställda än övriga jordens män.. Det vet vi redan. Men, ska det skruvas på de sociala rattarna så måste det pungas ut med skrämselpropaganda. Jag läser Aftonslaskan en gång om dan härifrån Indonesien och det är utantagsvis att det dagligen trummas för att kvinnor dör under mäns våld. Vansinne.

Lebensraum använde nazisterna i det här fallet. Märta Stenevi sa att för att färgade kvinnor ska kunna ta plats måste vita kvinnor stå tillbaka utan att begripa det fascistoida i uttalandet.

Principen är enkel. Hon ser makt som ett nollsummespel. Tänk dig en gungbräda på lekplatsen. För att kunna lyfta kvinnor, måste männen tryckas ner.
Logiken är inte svårare än så, men för att inte framstå som den sociopat hon är, måste hon linda in det i socialt konstruerat lingo för att villa bort alla med frågor på detta.
Precis som hon förnekade att vita kvinnor måste stå tillbaka eller att pojkar fostras att slå kvinnor.

Hur en så galen människa kan sitta som statsråd fortfarande går över mitt förstånd.
Vem var det som fucking rösta!?