Alltså MP ägnar sig åt mycket konstig krigföring. Flyget utgör 1-2 % av utsläppen globalt sett.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Citat:
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Citat:
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Citat:
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Citat:
Begränsad aktivitet kanske, men det är Sveriges tredje största flygplats efter ARN och GOT.
Det blir ju lite torftigt om alla flygplatser i Sverige utom två ska läggas ned.
Det är säkert MP:s våta dröm eftersom de inte förstår att ånglok blir el-lok, bilar blir el-bilar och flygplan blir el-flygplan eller kanske drivs på biobränsle eller syntetiska bränslen framställda ur vatten och/eller koldioxid.
Jag tycker som sagt att det är Stockholms stad som ska bestämma över hur marken ska användas, inte Regeringen/MP.
Varför inte bebygga Gärdet och Lilljansskogen istället och låta BMA bli ett nav i det regionala el-flyget?
Det blir ju lite torftigt om alla flygplatser i Sverige utom två ska läggas ned.
Det är säkert MP:s våta dröm eftersom de inte förstår att ånglok blir el-lok, bilar blir el-bilar och flygplan blir el-flygplan eller kanske drivs på biobränsle eller syntetiska bränslen framställda ur vatten och/eller koldioxid.
Jag tycker som sagt att det är Stockholms stad som ska bestämma över hur marken ska användas, inte Regeringen/MP.
Varför inte bebygga Gärdet och Lilljansskogen istället och låta BMA bli ett nav i det regionala el-flyget?
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Citat:
Alltså MP ägnar sig åt mycket konstig krigföring. Flyget utgör 1-2 % av utsläppen globalt sett.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Inte mkt dimma på Södertörn marken är solid berggrund böttre än sörjan på Arlanda och gamla 73an fortfarande fint skick tekniskt får man nog dränera ändå förbjudet att filtrera ut i marken.
Citat:
Alltså MP ägnar sig åt mycket konstig krigföring. Flyget utgör 1-2 % av utsläppen globalt sett.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Inte mkt dimma på Södertörn marken är solid berggrund böttre än sörjan på Arlanda och gamla 73an fortfarande fint skick tekniskt får man nog dränera ändå förbjudet att filtrera ut i marken.
Citat:
Intressant angående Bromma och underlaget. (dränering). Varje dag man lär sig något nytt är en god dag! Vad gäller MP i Sverige och Tyskland så tycker jag att det är bra att det finns partier som jobbar med"speciella"frågor. Så är ju nu inte fallet längre. När MP startade fanns det faktiskt personer i partiet som på allvar ville prata miljö och hade kunskap i frågorna.( Även om åsikter var tossiga många gånger). Politiken är idag urvattnad, och det beror på stor del ( riksdag men även inom landsting) av att det är broilers på stolarna. Det saknas kunskap. Inget är mer förödande än "karriärs"-politiker helt utan fördjupning inom ämnen de skall behandla. (Mehmet Kaplan var en "trovärdig representant för MP?) Alltså MP ägnar sig åt mycket konstig krigföring. Flyget utgör 1-2 % av utsläppen globalt sett.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Medans för ett tag sedan så var allt köttätarnas fel, förstås...
Dessförrinnan så var det kärnkraftens fel allting.
Och djurhållningen som om MPare utan vidare skulle avliva hela Sveriges djurbesättningar för "att rädda planeten".
Det är snarare deras eget huvud det är fel på ?
Sedan 1970-talet då Arlanda utökade sin kapacitet, har det så gott som varje år ställts krav på att Bromma ska läggas ner. Ibland av många varierande skäl, bla bullret. Mätningar av bullret gjordes men det var ytterst marginellt buller förhållandevis. Allt det där tjatet har naturligtvis satt sina spår.
Att tex hallen och entrén skulle behövt en uppfräschning mm.
Ett tag var det de anställda på Bromma som fick sitta i kläm för att SL körde nästan ingen trafik dit vissa tider på dygnet,, eller på tex helger då det inte var någon SL-trafik alls.
Inte så bra för de anställda som ville kunna lösa sina till och från-resor hemmet till jobbet på sitt eget sätt.
Hur blir det med regeringsplanet då då ? Som alltid står parkerat på Bromma förstås. Inte vill väl fan Mållgan & Löfvén trängas med populasen ute på Arlanda, nej.
Ger mig fan på att Brysselfolket kommer att ge MP en spark i häcken, just genom att de svenska EU-byråkraterna sparar nästan en hel timme på att åka från Bromma tidigt på morgonen istället för att åka från Arlanda. Ännu mera sparar de ju i tid när de kommer hem, eftersom de kommer i regel mitt i rusningen genom Stockholm. Vilket de nästan slipper om de bor i närheten av Bromma, och använder Bromma flygplats.
Det är ju en pågående aktiv förtalskampanj som pågår mot Bromma. Med att tvinga ner turtätheten så avtar ju antalet resnärer av sig självt. Till slut så är antalet resenärer så litet att alla tjatar om nedläggning. Precis som man gjorde med nedläggningen av ett stort antal järnvägslinjer och järnvägsstationer. Man mobbade och mobbade, och så drog man in turtätheten, sedan var det en smal sak att använda yxan och säga att man kapat kostnaderna, Bla, bla, osv...
Ge raketforskarna gratis biljetter hem till Långtbortistan från Bromma så ska se på fan att det blir fart på Bromma flygplats.
Och öppna en egen hall för alla gråtfärdiga batikhäxor
Vid utredningen då Arlanda var på tapeten som ny flygplats så konstaterades det att mesta platta utrymmet söder om Stockholm som känsligt för dimma och svår halka vid nattfrost.
Dessutom att de flesta områden söder om Stockholm har underlag av lera från den sista istiden.
Lera är inte bra vid många minusgrader och tjälskott eftersom det blir rejäla bulor i asfalten.
Arlanda ansågs lämpligt eftersom det är en platt grusås med bra dränering plus att det ligger lite högre i terrängen och därför slipper tjock dimma större delen av året.
Inflygningslinjerna från alla hållen på Arlanda är enkla med nästan inga hinder alls.
Och nästan helt obegränsad sikt med radarstationerna.
Vi har redan en flygplats i Stockholmsområdet som byggts om till bostäder, och det är tex Skarpnäck.
Där har MP ett facit om hur området kommer att bli.
Det går ju inte ihop. De har ju sett hur det gått med tidigare "miljonprogramsområden", att det blir ytterligare en ny No-Go-zon.
Bäst att förbereda med att bestämma att alla nya byggnader måste ha skottsäkra fönster, taggtråd, minfält och sprängsäkra bunkrar lite överallt.
Och för fan, bygg några jättemoskéer också.
Fårskallen Löfvén betalar förstås med våra pengar
Gärdet (dvs sk Norra Djurgården) och Lilljansskogen är såvitt jag vet kunglig mark, och står under Hovstatens förvaltning.
Hitsoriskt sett så var det Kungens jaktmarker för riktigt länge sedan.
Äh, fan lägg ner allt flyg i Sverige. MP vill inte ha något flyg. Nästa stora skogsbrand så låt skiten bara brinna ner, det behövs inte något brandflyg heller. MP-are låter ju raketforskarna löpa amok som de vill. Skit i brandkåren, det får brinna ner bäst de vill. MP vill ju att Sverige ska bli ett Syrien 2.0.
De vill heller inte ha elbilar för elbilar innebär gruvor till att gräva upp de metaller som behövs.
Gruvor vill de nämligen heller inte ha. MP-arna är bara tjurskalliga gnällspikar.
Och raketforskarna kastar ju bara sten på brandkåren och ambulanserna, enligt PK-logiken så har de ju visat att denna samhällsservice inte behövs. Lägg ner den direkt omedelbums.
Men det skulle ju vara lådcyklar för fan, Vart är alla miljoner lådcyklarna nu då som skulle rädda planeten då ? Och alla miljoner könlösa toaletter plus genusdagisen ?
Märkligt att i Tyskland så går Die Grüne (tyska miljöpartiet) framåt åtminstone enligt opionionsmätningarna, trots att de kör samma stuk som det svenska men de verkar enbart ha sin väljarbas hos de yngre.
Samtidigt går det också bra för AfD (Alternative für Deutschland)
Svenska MP försöker hela tiden kopiera tyskarna i detta avseende.
I Tyskland är det dock mycket snack och lite verkstad.
Och att kritiska röster inte får föras fram, typ...
Die Grüne bluffar bara med sina klimatlöften, de är helt orealistiska.
Alla som är insatta vet att det är så det ligger till, men korkade journalister agerar
som rena fårskocken, och bräker med.
Jag är av uppfattningen att småpartier behövs. De kan dock inte ges idet stora inflytande som nu sker, utan bör fortsätta att vara påtryckande (och specialister) i sina frågor. Nya politiska partier behövs. (SD behövs, det syns ju klart i opinionsmätningarna). Det behövs nya partier som vågar vara inriktade på olika frågor rent generellt. En hel ny vänster behövs. En vänster som inte pratar om hårfärg, genus och gay frågor. Det har vi pratat klart om för ett tag framöver.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera