Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Ja att en tysk som företräder ett tysk vapentillverkare säger att det finns fog för misstankarna ska man nog ta med en stor nypa salt. Att sedan den danska försvarsutskottsordföranden också kanske tror det. Detta med att inte spy galla över amerikanskt är ju mumma för tyska och franska vapentillverkare. Köp från oss i framtiden istället!
Misstankarna kommer väl mer av om detta scenario om F-35 skulle ställas mot F-35. Då skulle Pentagon se till att de från USA vann. Men "kill switchen" är nog mest tänkt att bli att utan underhåll från USA så funkar inte planen. Ungefär som då med JAS och detta med att det behövs en uppgradering av mjukvaran regelbundet.
1. Problemet med alla dessa Europeiska vapenmakare är precis som med de svenska, att de helt enkelt lades ned efter Sovjets fall och akademiserades och därför är 30 år efter USA, Ryssland och Kina redan från början. Addera lite politiska krav på att "de inte får utveckla vapen för krig, luftvärn, anfallsvapen m.m." så har EU i praktiken idag en "grön-rosa vapenindustri" som bara kan plagiera gamla vapen från 1980 och 1990-talet - eftersom de inte kan uppfinna vapen längre.
2. Detta blev särskilt tydligt i EUs upphandling av "wunderwaffen". Inga "wunderwaffen" kommer att tillverkas i det projektet utan det blir bara återuppfinningar.
3. Det kanske inte är så svårt iochmed alla fakta redan är kända där.
4. JAS är ett skämt från början till slut. Krävs det mjukvaruuppdateringar så är det för att SAAB inte heller har någon kontroll över vare sig mjukvara eller hårdvara utan vad som finns på SAAB är några högskoleutbildade programmare från svenska högskolor.