Folk har fått det här med invandring och gängkriminalitet om bakfoten

Nyanlända begår ganska mycket brott, men det är inte de som skjuter i förorterna. Jag tror inte att särskilt många tror det heller. Men ordet invandrare är ibland synonymt med ickesvensk etnicitet, trots att de är födda här. Men det är hursom invandringsrelaterat.

Alla människor som inte är etniskt svenskar är invandrare, oavsett om de bott här i en miljon generationer. Är afro-amerikanerna eller de vita amerikanerna indianer än? Om inte, efter hur många generationer? Ts drar en logisk felsats. INGEN I SVERIGE tror att hazarerna ligger bakom majoriteten av gängvåldtäkter och skjutningar. Antingen ljuger ts när han/hon hävdar detta, eller så har ts allt om bakfoten.

För att andra generationens invandrare är värre än första trots att de fått både skola och samhällsservice gratis. Det är naivt att tro den nya ankomna skulle få skötsamma avkommor helt plötsligt när de själva beter sig betydligt värre än invandrarna som kom för 20-30 år sedan. De har dessutom sämre förutsättningar.

Att det skulle bero på socioekonomiska faktorer är en vänstermyt som inte går att backa upp med data eller statistik. Många har varit fattiga utan att begå brott.

Alla västländer, även Sverige har fram till nyligen haft svåra socioekonomiska problem. Det går inte att skylla på.

Ts gör som så många andra och blandar ihop invandring och mångkultur.

Tredje gen kommer att bli värst helt sant. Vi har redan 12 åringar som rånar och våldtar. We aint sen nothing yet. Det är en generation monster

Det är bara att scrolla igenom vilket kommentarsfält som helst på exempelvis SVTs facebooksida. Är det någon notis angående Yasin, skjutningar eller annat förortsskit så handlar kommentarerna genomgående om att skicka tillbaka dem, att de borde lära sig svenska istället för att mörda folk etc etc. Detta är alltså människor som bildar sin uppfattning utifrån rubriker och sin egen fantasi/skvaller, vilket är en förvånande stor del av befolkningen.

Har även träffat både äldre i min omgivning, släktingar osv som säger saker som "de flydde kriget i Afghanistan för att komma hit och skjuta ihjäl varandra, jävla islamer uääh".

De kanske inte tror att just hazarer står för majoriteten, även om jag skulle säga att de är den mest utpekade gruppen.

om det beror på den socioekonomiska situationen, varför ska man ta in ännu fler när man inte lyckats med tidigare invandring? Kommer det inte beara leda till fler personer i samma "socioekonomiska situation?"

Korrekt, gängkriminaliteten kommer från i huvudsak andra- eller tredjegenerationens invandrare.


Nej. Att föra en politik som skulle lösa dagens integrationsproblem skulle vara så pass extrem att det är orealistiskt att sikta mot det. För att få till en politik där vi gör oss av med våra gängkriminella skulle vi i princip behöva ha AfS-politik i Riksdagen. Ett AfS som fick 0,3% av rösterna förra valet. Det nästbästa valet är att strypa tillförseln av framtida problem och lätta på den ekonomiska belastningen som nyanlända innebär för samhället. Sen säger du själv att nyanlända är kraftigt överrepresenterade i sexualbrott och narkotika brott. Det du glömmer är att även om nyanlända inte står för samma överrepresentation som nästkommande generation gör gällande skjutningar och gäng så ska man också ha väldigt klart för sig att det finns en markant skillnad mellan brottsbenägenheten hos nyanlända och etniskt svenska även här, speciellt när man väljer att titta på specifika grupper.


Afghanerna är notoriska för sexualbrott och narkotika brott. Tittar man på deras överrepresentation gällande våldtäkter och gruppvåldtäkter så ser man klart och tydligt hur svårt det är för dessa att leva i ett västerländskt samhälle. Lättintegrerade? Hur så? Ytterst få av dom jobbar. Sist jag sökte siffror på hur många av dom som omfattades av gymnasielagen som hade hittat jobb hittade jag 2 fall vilket kan ha hunnit förändras nu men det är fortfarande extremt dystra siffror.


För en saklig debatt så krävs det ett faktaunderlag som omfattande och uttömmande. Hade vi räknat brott enligt etnicitet så är jag övertygad om att jag sluppit sitta här och kommentera din förvrängda verklighetsuppfattning gällande Afghanerna. Dom tillför ytterst lite positivt till vårt samhälle, kostar otroligt mycket pengar och ställer till en massa ofog. Att göra som du gör och ställa nyanlända mot andragenerationens invandrare och säga "Titta, det är inte nyanlända som springer omkring i gängen och skjuter" är ungefär som jag skulle hävda att Sverige är säkert därför vi har mindre skjutningar än Brasilien. Det blir oerhört löjligt.

Är ju inte direkt Tommy och Annica som begår personrånen och våldtäkterna, tar vi inte hit analfabeter som tror på alah och muhammed så skiter de inte ut 10 små negerpojkar som sen börjar råna, enkel matematik. Kom inte och snacka om fattigdom etc. Vi har varit fattiga i Sverige också, men vi har inte betett oss på det sättet på många hundra år! Dra runt i gäng och jallajalla knulla din morsa svennehora.. jallajalla bror. SÄTT DEM PÅ BANANBÅTEN HEM!, vare sig de sett sitt forna hemland eller ej! Det var fel på dem, vi skickar tillbaka dem i en jävla papplåda..

behandlar man människor som inkapabla att klara sig själva, som några som inte kan förväntas att göra något bra för samhället, som inte behöver arbeta osv, då får man människor med usel självkänsla och ett hat mot samhället. eftersom man dämpar drivkraften genom att skicka checkar varje månad kväver man deras instinkt att göra något. det växer fram ett hat mot samhället och när alla i området känner likadant blir känslan väldigt stark. tror du att barnen kommer bli annorlunda.

grattis svenskar, ni har mycket kul att se fram emot.

Har inte sagt att jag tycker att man bör göra det. Tycker ärligt talat att situationen i Sverige är för jävlig. Då p ga man inte fattar alls hur man ska behandla människor eller ge dom för hjälp på riktigt. Hela samhälls strukturen vad gällande människor och boende är helt fel dessutom. Det är inte rätt att få komma hit och bli instängda i förvar tills beslutet är fattat. Inte heller rätt att de som faktiskt studerar eller arbetar och verkligen försöker eller har byggt upp ett liv (en familj) sedan helt plötsligt ska skickas hem igen ifrån ingenstans ! Inte heller rätt när barn blir drabbade!

Var väl en 14 årig flicka som relativt nyligen blev utvisad och tvungen att flytta hem till sina släktingar i ett land hon aldrig har varit i så länge tillbaka som hon ens kunde minnas det.

Det är mycket som felar och jag fattar inte vad man tänker med !

Men när nykomlingar begår våldsbrott enbart för att få stanna så har ju migrationsverket misslyckats och det gör både skada på personen samt samhället då oskyldiga blir drabbade.

Det känns som att det är "Fyllona vid runda bordet" som leder detta land. Vilket är tråkigt då hatet växer p ga man inte tar "överföringen" seriöst. Och istället så växer en allt starkare höger syn som vill påverka genom våld eller tvång helt med blinda ögon för att vi alla är individer.

Inget bådar gott och det är inte något fint i att släppa in folk om dom ändå inte kan få sig en livsvärdigt liv. En del får det, men de skiter i Sverige då dom inte har behövt att kämpa för det utan istället försöker utnyttja det ekonomiska systemet rakt av.

AFS vill ha återvandring på minst 500 000 personer.