Skåne: Sonen stal sin döda mors kropp - slängde istället skräp i kistan

Ja olagligt. Man får inte transportera en kropp utan tillstånd.

Vad är det du inte förstår? Graven är inte den som ligger där utan platsen. Med uppgrävd menas att graven grävs upp och benen som eventuellt kommer upp efter den tidigare hyresgästen läggs tillbaka i graven.

Han har ett stort hus med stor tomt, så han kanske tänkte begrava sin 96-åriga mor där. Undrar om det är han på bilden som klipper gräsmattan?

https://www.google.com/maps/@56.4239518,12.8448819,3a,75y,266.49h,90.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sfRz3FsCEalZ8nAAZhcnGFA!2e0!7i1 6384!8i8192

Vilken sköning! Hade modern ett önskemål om att få sista vilan på en speciell plats så tycker jag faktiskt inte att det är så farligt. Det är en liten marginal av folket som skulle kunna göra såhär så låt dom göra det tycker jag.

Tycker du det är lämpligt att han gräver ner henne i sin trädgård?

Så hur kunde han få dom att köra hem kroppen?
Läste inget om något straff om personen som körde dit liket?

Förr i tiden innan den nya begravningslagen från 1990 så tog man upp benen och la i en kotkammare innan man la ner en ny kista i graven men det får man inte göra längre utan man ska slänga tillbaka de gamla benen.

Begravningslagen säger alltså att man inte får flytta stoftet från en gravplats för att läggas i en kotkammare eller annat utrymme utan att den i så fall måste gravsättas i en ny grav. Tillstånd till detta ges bara i särskilda fall och därför måste man slänga tillbaka benen i graven. Förr var begravningsslagen annorlunda utformad och då fick man flytta bort stoftet innan man gravsatte en ny kista.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/begravningslag-19901144_sfs-1990-1144

Det här är inte så konstigt som det verkar.

Jag känner själv personer som "knyckt" sina anhöriga då deras anhörigas och familjens sista önskan inte har kunnat uppfyllas pga de lagar och regler vi har i sverige.

Oftast handlar det om att man vill bli begravd på en specifik plats, dumpad till sjöss, spridd på sitt lantställe eller något sådant.

Det är med andra ord inget suspekt bakom det hela, utan mest troligt bara en son som uppfyller sin familjs eller moders sista önskan.

Jag kommer troligtvis själv inte heller vilja bli begravd på en kyrkogård, och kommer inte heller begrava mina anhöriga på en kyrkogård.

Det finns en plats som betyder mer för oss och skänker oss mer frid. Där ska vi vila och jag tänker göra allt i min makt för att se till att det blir så. Så jag står bakom denna handling, om den nu är utförd i detta syfte!

Nej men hur mysigt är det att man under sin sista vila plötsligt blir mosad av en grävmaskin och att det pressas ned en annan människa över din sista viloplats? Det är inget tilltalande alls med att bli begravd på en kyrkogård, det är mer att se som en soptipp där du mixas ned i en jävla sörja av främmande kroppar. Ush.

Hellre blir jag då begravd på en betydelsefull plats där ingen främling kommer malas ned i samma grav.

Mosad av en grävmaskin blir (blev?) du ofta när de skall fylla igen hålet för att slippa att marken sjunker ihop när kistan vittrat sönder. Det blev ett jävla liv för ett tiotal år sedan när en fotograf såg detta och konfronterade han som grävde och detta publicerades i kvällspressen!
Ovärdigt - absolut, men samtidigt så är det nog ingen höjdare med en avlång grop som uppstår framför gravstenen 5-10 år senare, och för att slippa det så trycker de till jorden ordentligt med skopan så att kistan plattas till.
Jag vet inte hur vanligt det är förekommande i dag efter den historien blev känd, men jag vill minnas att dödgrävaren sade att det var praxis snarare än ovanligt.

Jag tippar ved.