Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Det är hur konstigt som helst. Sara en frikyrklig liten späd tjej går runt på Plattan i Stockholm och frågar mystiska knarkare om de kan sälja ett vapen till henne och så kommer hon i kontakt med en Farhid som låter henne bo hos honom då och då och genom hans kontakter fixas ett vapen fram. Farhid är dessutom polisinformatör. Men han "försvinner" och sägs sitta i fängelse i Marocko så polisen lägger ner allting.

Det är hur mysko som helst och möjligtvis en mörkläggning från polisens sida för att han var polisinaformatör och inte skulle röjas. Vapnet är även en revolver som varit beslagtagen av polisen tidigare tydligen och ska ingå i en stor vapenhärva där beslagtagna vapen hamnat på den kriminella marknaden igen. En helt egen historia.

Vilken jävla soppa!! Att ett vapen som tidigare beslagtagits var mordvapnet, har i alla fall inte jag fått till mig!
Frimicklarna verkar vara mer inflytelserika än vad vi tror?
Jehovas har man väl sett som mer extremt. Men kille jag anställde som tekniker och var extremt duktig, bara sa rent ut då vi skulle samla till en som fylde jämt, att han inte kunde vara med på det,
pga att han ver medlem i jehovas vittne.

Självklart är det Helge som är anstiftaren och det blev han ju också dömd för det som egentligen är knäckfrågan nu är om han även borde varit dömd för mord.
Sara har säkert varit sanningsenlig om att hon haft ett uppdrag från gud att utföra handlingarna och
varit massivt indoktrinerad av både Helge och Åsa om att detta är guds vilja .
Åsa som är den smartare av dom två har dock hållit sig mer i bakgrunden och på så sätt lyckats undgå åtal .
Så det vi har att ta ställning till är ju dom skottvinklar som inte stämmer samt att ingen blödning uppstod från låret samt att Alexandra inte fick fruktansvärt ont och ryckte till av träffen.
Det troliga är nog trots allt att hon redan var död och att Helge skjutit de första två skotten från andra sidan av sängen hans egen sovplats troligtvis förstod han att Sara som inte hade hanterat skjutvapen mycket väl kunde ha missat dessutom kunde ju Alexandra ha vaknat innan Sara hunnit dit och allt hade uppdagats.
Slutsatsen blir att Helge borde blivit dömd för mord Påföljden för Sara påverkas ju inte av detta ändå men Helge borde fortfarande varit inlåst sådana som han är för farliga att ha ute helt enkelt.
Det farliga med Åsa är att hon skulle kunna få någon annan att göra något lika galet.

Hans första fru Heléne hade Dextropoxifen i blodet när hon dog, så undrar om Alexandra också hade det? Jag har hört att man inte ska dricka samtidigt man tar Dextropoxifen.

"Sara parkerar bilen och trär på sin hemmagjorda maskering, en brun damstrumpa som hon har klippt hål i. Men på väg upp till huset tvekar Sara. Hon ringer Helge och frågar om han verkligen är säker på att hon får Guds nåd om hon dödar Alexandra och Daniel? Det är han. Och skickar ett sms. Tvättstugedörren är inte låst".

https://amelia.expressen.se/reportage/morden-i-knutby-vi-minns-helge-fossmo-barnflickan-och-kristi-brud/

Hon lär inte få en Oskar så dåligt som hon spelade ledsen i Tv-intervjun. Jävla mörderska som urskuldande satt och snyftade.

Jag anser att det finns en detalj som helt och hållet avgör huruvida AF var död eller levande när SS gick in i rummet och avlossade det första skottet mot höften, och det är hur skottskadan ser ut.

I obduktionsprotokollet framgår att det finns en "rödaktig randzon" runt hålet i höften och att det finns "blödning framförallt i underhudsfettet" mellan ingångs- och utgångsområdet. Inom rättsmedicin ses två saker som starka tecken på att en skottskada är intra vitam (uppkommen när personen fortfarande var vid liv):
1. Vitalreaktioner i huden, t.ex. rodnad eller reaktion runt sårkanterna. Detta kräver blodcirkulation.
2. Blödning i vävnaderna, särskilt inre blödningar längs sårkanalen och blödningar i underhudsfett (som i AF:s fall), muskulatur eller organ. Blod rinner inte aktivt in i vävnad efter cirkulationsstillestånd.

Skadebilden bevisar alltså att AF hade blodcirkulation när hon sköts av SS i höften.

Om AF redan var död när hon sköts i höften hade hade skottskadan sett markant annorlunda ut. Man hade t.ex. inte kunnat se blödning i underhudsfettet. Det kan finnas lite passivt läckage från kärl som råkar skadas, men det blir då mycket små mängder, mörkt och trögt, och framförallt inte infiltrerat i omgivande vävnad (det "rinner" inte ut och sprider sig i underhudsfettet). En postmortal skottskada har heller ingen röd zon runt hålet. Sårkanterna hade i så fall varit mer mekaniskt rena till utseendet och saknat rodnad.

SS uppger även i det första förhöret att hon hör ett gnyende läte från AF när första skottet träffar. Min egen teori är att diabetikern HF sett till att AF fått i sig av hans insulin under kvällen och därför är omtöcknad/medvetslös när SS kommer dit. Det skulle förklara varför AF visar mycket små reaktioner trots att man inte hittar några läkemedel eller droger i den toxikologiska undersökning (överdos av insulin syns inte eftersom det är ett kroppseget ämne).

Enda vettiga inlägget.

Fast det är helt fel. Skadebilden visar att A inte hade någon blodcirkulation i kroppen då skottet i höften inträffade. Det hade runnit ut blod ur såret pga blodtrycket om hjärtat var igång. Att det inte gjort det pekar på noll tryck. Hjärtstillestånd. Brist på blod, för det redan har runnit ut ur skottskador i huvudet.

Varför ville pastorn att Alexandra skulle dö? Hade hon varit otrogen? Eller kan hennes syster Åsa Kristi Brud ha något med detta att göra?