Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Konstigt att inte Helge skjöt Daniel också innan Sara kom dit.

Inte insatt i just det här fallet men har några frågor till er som kanske är det efter senaste som kommit fram. Hoppas någon vill svara och kanske har liknande funderingar…
- Det man fick veta på nyheterna och det som visats var att A inte rörde sig efter skottet i höften. Varför nämns inget om att Sara sagt att hon tyckte höra ” ett dovt ”aj”? Är det bara media som skrev och Sara har aldrig sagt det i förhör?

- Får uppfattningen om att de nya uppgifterna förhåller sig helt efter Saras berättelse/konstruktion och vittnesmål? Stämmer det? Sara var ju sjuk… (oavsett om hon berättat samma sak hela tiden och inte hade någon vinning att berätta något annat….enligt advokaten). Utgår de från det? Sara var ju där långt tidigare som bestämt, men fick tydligen svar av pastorn att vänta.. förmodar att det är bevisat på sms. Men jag tänkte att hon åkte dit och gjorde det då det var sagt… i huvudet, två snabba skott på kroppen….. sen läste textet om att vänta och då gick ner i tvättstugan i två timmar… då blodet hann rinna ner till golvet. Går upp igen Exakt som hon sa, sköt då höften…
Fattar att det finns andra belägg och bevis på att det inte var så men svara gärna då. Tack

Undrar vad SS hade fått för straff om det skett idag.

Först blir hon utesluten ur församlingen pga av hammarslag mot A. Sen förlorar hon H. Sen går hon med på att mörda Hs sambo och även Hs nya flammas sambo. Men misslyckas med det senare. SS måste ha fattat att det var H som var drivande även om hon blev lurad. Och motivation för SS är så klart att vinna tillbaks H.

Hade nog blivit svårt att ducka livstid idag för SS.

Tillägg:
Enligt advokaten idag och de övriga kriminal specialister som man fått se berätta så säger alla att ”hon hade redan erkänt mordet så hon hade ingen vinning på att ljuga om hur det gick till”
Hmm 🤔 tänker de här kunniga och erfarna att hon var frisk?
eller Utifrån eget perspektiv ( knappast väl?!!).
Varför skulle hon inte ljuga om hur det gick till? Hennes farhåga var inte att bli avslöjad av polisen. Hennes rädsla låg ju mycket djupare, tex att hon inte gjorde EXAKT som var bestämt, kanske redan gjort det när Fossmo sa att hon behövde vänta…Så hennes konstruktion och berättelse då kan ju vara att inte ” bli tagen av jävulen” typ… inte låta Fossmo få veta att hon inte gjorde som han sa

-OK, jag erkänner att jag sköt ett skott genom Lisbeth Palmes kappa.
-Men jag sköt inte Olof Palme! Det måste ha varit någon annan som gjorde.
-Och varför skulle jag ljuga om det? Jag erkände ju att jag sköt mot Lisbeth.
-Tack för mig. Hej då polisen!

Aschberg och aftonbladet visade vara en bluff.

Eftersom vi diskuterar innehållet i en dokumentär, så får du nog börja med att se den för att kunna förstå vad alla skriver om här.

Finns på AppleTV. Såg alla sex avsnitt igår pch jag var väldigt trött på dokumentärer om Knutby men denna är inte som alla andra som gjorts. Denna är en helt annan klass.

Om du med H menar Helge så var dom gifta.

Det troliga är väl att han kände att frun måste bort och inte ville ha blod på sina händer. Att offra Sara kändes väl säkrare.

Han såg nog till att hon var såpass manipulerad att hon skulle genomföra det. Litar inte på den mannen. Hans tidigare fru dog under väldigt suspekta omständigheter.

Nja..https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1Q2JR/jag-motte-en-dodsmaskin

Det har kanske diskuterats tidigare i tråden, men hur skulle egentligen det alternativa scenariot gått till? Skulle alltså någon (Helge?) haft en egen revolver, som av en en händelse kunde hantera samma ammunition som Saras? Sara kunde inte vraka och välja vilken pistol hon skulle använda, utan hon fick väl ta den hon fick tag i. Visste den alternativa gärningsmannen att Sara hade exakt den revolver som hon hade?
Sedan gick alltså personen in till Alexandra någon gång under dagen/kvällen när hon sov i sitt rum och sköt henne i huvudet 2 ggr. Och sedan lyckas få bort alla spår från sig själv och att man varit i rummet. Om personen dessutom var Helge, som under hela processen varit en av de huvudmisstänkta, så låter det otroligt. Tänker på blodstänk et.c.
Exakt var var blodpölen och hur stor var den? Sara kunde alltså till och med HÖRA blodet droppa. (Detta tycker jag låter en smula märkligt. Låter det verkligen så mycket av blod som rinner från en säng. Var det golv eller matta under sängen? Jag ställer mig lite undrande varför Sara tittar under sängen.) Kunde blodet rinna över kanten på madrassen eller var pölen mitt under sängen?
Sen låter det lite konstigt att man skjuter en människa i huvudet 2 ggr, och försöker ordna till sängen och täcket på ett sådant sätt att man tycker det blir tillräckligt bra för att dölja vad som hänt, och sedan chansar och tänker att "barnflickan märker nog inget. Hon kommer nog bara gå in och skjuta utan att titta så noga". Detta låter otroligt.

Sara köpte/fick en revolver av polisinformatören Farid Lamrani. Bara det låter märkligt...
Slump?

Läs inlägg #830 i tråden. Står om polisinformatören där och om hur polisen hanterade ärendet..