Belzec - det bästa beviset för förintelsen?

Källa?

/VV

https://files.catbox.moe/nbqqcw.jpg

En Amerikansk domare från Pennsylvania, Edward L. Van Roden skrev i sin bok "American Atrocities in Germany" att Tyskarna inte fick en rättvis rättegång och att av 139 stycken Tyskar som utreddes hade enbart 2 inte fått sina testiklar krossade "beyond repair".

https://files.catbox.moe/wehhyd.jpg

Till och med en av de seniora åtalsadvokaterna från den Brittiska sidan under Nurnberg-rättegångarna sa i efterhand att Hitler hade rätt och att de allierade blev lurade in i kriget (Sir Hartley Shawcross)

Väldigt många Tyskar mördades, baserat på vittnesmål och påstådda massgravar som aldrig undersökts och får ej undersökas (för att judarnas satanistiska Talmud säger att det är emot deras pedofilbok).

Här skriver de om sådana som dig…. (Min fetning)



Dessa lögnaktiga påståenden hittar man alltså bara på förnekarsidor eller från förnekare som okritiskt sprider det vidare, vilket vi kan se här…



Alltså, påståendet du nu sprider vidare, om de 139 som skulle fått testiklarna krossade, är en påhittad lögn av förintelseförnekare som ni sprider vidare i all evighet utan att skämmas. Ni har inga seriösa fakta som bevis för detta påstående. Och det finns klara bevis för att påståendet är en lögn, van Roden har helt enkelt aldrig sagt det du och andra förintelseförnekare påstår om dessa testiklar, vilket visas när frågan var uppe i Malmedyrättegången vilket kan läsas om i länken nedan.



Och summeringen av det hela lyder….


Källa: http://holocaustcontroversies.blogsp...denial-is.html

Det enda du nu lyckades med var att ännu en gång visa hur oseriösa och lögnaktiga du förintelseförnekarna är. Som hittar på lögner för att försöka skapa tvivel om förintelsen etc fast det finns klara bevis för att era påståenden är just bara lögner.

Här var en ganska intressant diskussion om varför Sonderaktion 1005 kom till:

https://www.reddit.com/r/AskHistoria..._any_evidence/

Ofta nämnder man bara orsaken att dölja brotten för den framryckande Röda Armen, men det är bara en av flera orsaker. Andra orsaker var:

- Sommaren 1942 var mycket varm, och många av de massgravar som skapats initalt var inte tillräckligt djupa. Kropparna förmultnade och gaser bubblade upp genom jorden som "sprack" vid ytan med en fruktansvärd stank. Detta gjorde det svårt att hemlighålla arbetet, vilket oroade nya laster av fångar (med uppror) och de som bodde i området.

- Grundvattnet blev förstört i hela området, vilket ledde till sjukdomar bland SS-personalen och andra.

- Och (åtminstone var gäller gravarna efter de som skjutits till döds av Einsatsgruppe) så fanns det en massa smycken och tandguld kvar på liken, som Tyskarna ville åt.

Arbetskraft i form av fångar hade man gott om. Så det är inte så svårt att förtså varför det gräsliga Sonderaktion 1005-arbetet beordrades från hösten 1942 och framåt.

Japp, bara man kalla det för en "myt" så är det per automatik debunkat

Förintelsen AB är en myt

Tack för att du ännu en gång visar förintelseförnekarnas rätta ansikte….

Det blev som vanligt för svårt för dig att svara seriöst när det presenteras kontrollerbara fakta som bevisar dina och förnekarnas lögner. I länken jag gav så har vi ju både citat och seriösa källhänvisningar till vad som faktiskt sades av de personer du påstår skulle ha sagt att 139 fått testiklarna krossade, och där ser vi att ditt påstående helt enkelt är ännu en lögn skapad av förintelseförnekare

Shalom! Det är så tyvärr. Det är helt och hållet omöjligt att diskutera sakliga fakta med förintelseförnekare, eller "HD" som de kallas på Engelska (Holocaust deniers). All fakta finns, bara att läsa, bilder finns, filmer finns, vittensmål från alla möjliga personer finns, anläggningarna finns kvar, massgravar har undersökts. Och så vidare och så vidare. Hur ska man kunna tränga igenom?

Alla de kända konspirationsteorier kan man egentligen avfärda med en enkel fråga:
- Hur skulle myten ha kunnat upprätthållas i alla år?

Såg en intressant dokumentär igår om månlandningen och de som hävdar att den inte skett. Bästa argumentet för det är att Sovjet hade tjänat på att avslöja en sådan bluff direkt, och de hade kunnat göra det. På samma sätt är det med Flat Earthers, Förintelseförnekare eller de som påstår att September 11 inte har skett. Om det inte stämde, hur skulle myten ha kunnat upprätthållas i alla år.

Här är en jättebra sida där de flesta lögner som förintelseförnekare kör med debunkas effektivt:
https://www.hdot.org/debunking-denial/

Mycket handlar just om Belzec som är ämnet för denna tråd.

Det är också rätt intressant att jag aldrig hört talas om en enda förintelseförnekare som inte tillhör gänget högreextrema/antisemiter/nazister. Det finns helt enkelt inte en enda seriös historiker som tillhör det gänget.

Gänget drivs antingen av att förminska judarnas lidanden för de inte gillar att man "tycker synd om dem", eller så vill de förneka förintelsen för att den står i vägen för ett ny nazistisk period.

Kolla bara på användarnas kontobilder och namn...

Oj va kul.

Dr T visade nyss att du är grundlurad.
Att du sprider lögner i tron att de var sanna.
Du kontrar med ett par smileys.
Du är totalt ÄGD.
Kan vi lägga de krossade testiklarna i glömskans soptunna nu?

/VV

Helt icke-ironiskt, absolut

Förintelsen AB är bokstavligen en religion som har kidnappat Vita och Vita kan och kommer aldrig att kunna leva lyckligt och värdigt igen om de inte slår sig fria från denna moraliska kidnappning.

Och vårat jobb är att se till att Vita gör sig fria från denna påstådda moraliska arvsskuld.

Och om jag får ge oss själva en klapp på axeln.. så vinner vi grovt, medans ni förlorar

https://files.catbox.moe/uh3phv.mp4

Absolut kan jag det!

https://abcnews.go.com/Politics/28-a...ry?id=49334079

1 in 10 say it's acceptable to hold neo-Nazi views (POLL)

"Additionally, 9 percent in a new ABC News/Washington Post poll call it acceptable to hold neo-Nazi or white supremacist views, equivalent to about 22 million Americans. A similar number, 10 percent, say they support the so-called alt-right movement, while 50 percent oppose it."

Detta var alltså 4 år sedan och mycket har hänt sedan dess, ett ämne som är väldigt tabu och du kan räkna med att förlora ditt jobb om du bara nämner "Make America Great Again".

Era "bevis" räcker bevisligen inte. Ni vinner ingenting, vi blir fler och fler

https://files.catbox.moe/yq4fz8.jpg

Det finns ouliers i alla polls, och nyhetsbyråer och tidningar vill ha klickbete. Beroende på hur man ställer frågan kan man säkert få olika svar men det är helt uteslutet att 10% av dem amerikanska befolkningen skulle tolerera "neo-nazi views". Den siffran kan du stoppa upp där bak, stackare

Väldigt mycket har hänt sedan 1930-talet, då Hitler genom ett antal olika sammanträffande orsaker lyckades skrapa ihop 30-40% som mest. Demokratin var ung, antisemitism var utbredd sedan decennier, ekonomisk depression. Men nazisterna var givetvis ändå tvungen att hålla förintelsen helt hemlig eftersom extremt få Tyskar ändå skulle ställa upp på den.

Vi låter riksdagsvalet avgöra den svenska situationen tycker jag. Vi kollar hur många promille som nazistiska partier får i det. Senast blev det väl 0.03% till nazistpartiet NMR och 0.31% till högerextrema AfS. Ligger ganska stabilt decennium efter decennium.