P1 morgon och Studio Ett, diskutera innehållet

Jah lyssnar på båda och önskar ibland kommentera men vill inte starta en tråd för småsaker som de för fram i båda programmen. Jag har också tröttnat på att skriva till journalisterna.

Vad tycker ni om att Danmark ger flyktingar en ny status som "utvisningsbara" efter att Danmarks regering ser Syrien som säkert i vissa områden dit det går att återvandra.

Till följd av detta lägger SR P1 morgon ut en bombmatta i ämnet av experter som uttalar sig att Syrien inte alls är säkert. Vad håller SR på med? Det lönar sig inte att skriva till hournalisterna längre eftersom de aldrig gör något annorlunda.

Det finns inga journalister inom public service (sr, svt). Dom är ENDAST invandringsaktivister och multikultiextremister.

Public Service kostar massor och ger oss ingenting av värde. Deras trovärdighet har gått genom golvet för länge sen, annat än hos gamlingar och socialister och de med samma politiska agenda. Lägg ner public service omgående!

Det är en hel bombmatta, men du klarar inte av att ge ett enda exempel? Och någon referens till något Danskt beslut klarar du heller inte av att ge, det kanske mest är röster du hör i huvudet?

Om man inte ska bjuda in experter för att diskutera komplicerade sakfrågor vem ska man då bjuda in?

Lämpligtvis satsar man inte på konsensus utan bjuder in till en riktig debatt där inte bara en sida får komma till tals.

Menar du att det finns experter som påstår att Syrien är ett säkert land att bo i? Isåfall vem?

Jag har aldrig påstått det utan bara att det är viktigt att vi inte siktar efter en koncensusdebatt.

Så att rapportera kring frågor där det råder koncensus bör undvikas? Eller menar du att SR ska hämta random expertis från Flashback i syfte att ingen ska stå oemotsagd? Vart finns expertisen som påstår att Syrien är ett tryggt land att leva i?

Ja fast det blir ju inte särskilt konstruktivt om vi har en expert/professor i frågan som skrivit avhandlingar om ämnet osv och sen i andra hörnan har vi någon som inte alls är påläst i ämnet.

SR har sällan mer än ett perspektiv i sina reportage /intervjuer går aldrig på djupet vilket i längden är skadligt.

Hur Syrien är säkert eller ej vet inte jag och just den frågan har jag heller inte satt mig in i.

Det beror väl på den som bjuder in. Tar de in en expert på ena sidan och en hockeymålvakt på andra har de ju gjort ett politiskt val i frågan.

Hur menar du nu? Vilket politiskt val har de gjort?