Gick ner 10.000/mån för att få lån

Du som verkar ha problem , var har jag påstått att sparat och 0 inkomst av tjänst är bättre eller lilvärdigt 0 sparat och arbete?

Enda jag påstått är arbete + sparat borde vara mer värt än 0 sparat och arbete

Det är inte så svartvitt så att om man har en fast anställning är det automatiskt ja och om man inte har det är det automatiskt nej.

Det är en helhetsbedömning. Om banken kan se en historik på inkomster kan det gå bra att räkna in visstidsanställningar. Inom vissa branscher är det ständiga projekt som gäller. Klart de som jobbar där kan få bolån.

Jag har aldrig påstått det, TS och hela tråden går ut på att det är otroligt att man inte får lån när man har hög inkomst men "osäker" anställning - sedan om man har sparat pengar är oväsentligt.

Jag säger att det spelar ingen roll hur mycket man har sparat, har man en osäker anställning så är det inte konstigt om banken vägrar låna ut pengar.
Varför skulle ett sparkonto göra skillnad? om 3 månader kanske den ligger på 0 och du får kicken.
Givetvis väljer banken att godkänna lån om man har en ordentlig anställning - sparade pengar eller ej.

Det är det enda jag sagt.

Också en fantastisk sak med FB! Här söker man stöd för sina smått genialiska planer och funderingar som oftast är tvärtemot det normala förnuftiga! Ibland lyckas man få stöd för sina teser och ibland inte...

Dom skiter i amortering.
Du skall betala ränta, med ett säkert jobb.
Amortera ska du helst göra så lite som möjligt.