Jag har haft en större skuld skuld till Kronofogden som jag betalade efter avidatum men innan någon åtgärd vidtogs av Kronofogden. Eftersom det är den enda skulden jag har till Kronofogden och då det är en allmän skuld (dvs skuld till exempelvis Skatteverket eller annan myndighet) så beläggs skulden automatiskt med sekretess (vilket förvisso kan hävas om nya skulder uppkommer).
Sekretessen innebär att kreditvärderingsföretagen inte kan se att det finns något ärende hos Kronofogden och därmed får man ingen betalningsanmärkning. Men de kan dock se att det tidigare funnits en skuld till Kronofogden som är betald och de kan också se beloppet.
Min fråga är om det finns någon som har erfarenhet kring hur banker och kreditvärderingsföretag agerar i sådana situationer - är de tvingade att bortse från det faktum att det funnits en skuld till Kronofogden så att min kreditvärdighet därmed inte alls drabbas eller har de rätt att ta den betalda skulden i beaktande på något sätt (de ser ju att det gått en skuld till Kronofogden som förvisso är betald men det ser ju lite dåligt ut)?
När jag testade att göra en kreditkoll på mig själv verkade det som att ingen hänsyn togs till att det har funnits en skuld till Kronofogden då jag fick högsta kreditvärdighet. Men som sagt hade jag sett att någon hade haft skulder till Kronofogden hade jag själv inte varit speciellt pigg på att låna ut till den personen.
Tacksam för eventuella svar och konkreta erfarenheter!
Sekretessen innebär att kreditvärderingsföretagen inte kan se att det finns något ärende hos Kronofogden och därmed får man ingen betalningsanmärkning. Men de kan dock se att det tidigare funnits en skuld till Kronofogden som är betald och de kan också se beloppet.
Min fråga är om det finns någon som har erfarenhet kring hur banker och kreditvärderingsföretag agerar i sådana situationer - är de tvingade att bortse från det faktum att det funnits en skuld till Kronofogden så att min kreditvärdighet därmed inte alls drabbas eller har de rätt att ta den betalda skulden i beaktande på något sätt (de ser ju att det gått en skuld till Kronofogden som förvisso är betald men det ser ju lite dåligt ut)?
När jag testade att göra en kreditkoll på mig själv verkade det som att ingen hänsyn togs till att det har funnits en skuld till Kronofogden då jag fick högsta kreditvärdighet. Men som sagt hade jag sett att någon hade haft skulder till Kronofogden hade jag själv inte varit speciellt pigg på att låna ut till den personen.
Tacksam för eventuella svar och konkreta erfarenheter!