Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Han grundmurade syn på motsatsen fick minsann en törn som heter duga.

Tragiskt att han måste drabbas själv för att möjligen kunna sätta sig in hur det har känts för de andra männen som har blivit drabbade liknande lögnerskor innan honom.

Han har ju t o m gett ett rättsutlåtande till den här lögnerskan. Så mycket trodde han på henne och hennes sak. Där fick han!

Enligt vissa inlägg så postades detta efter att Pozars våldsförhärligande artikel publicerats. Vilket kan tyda på en hel del elakt spel.

Ordet ”inhämta” förekommer ej i lagtexten.

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/han-kallas-knullkungen-hon-bor-pa-skyddat-boende/

Vem av dom i detta fallet får skadestånd? Är det hon som anmält eller är det han som suttit frihetsberövad?

Åldringsbrott är tyvärr ett stort växande problem i Samhället som kvinnor allt som oftast avskyr.
Men som nu när det handlar om en framgångsrik farbror i kombination med sex då slår det slint totalt.
Tänk om deras egna fäder drabbas av en vänlig kaninkokerska när de bara vill ha ett trevligt samtal vid 11 kaffet.

Fyfan för dessa kvinnor som förstör.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Åldringsbrott

Om man går på GL:s linje:

1) Han berättar att han "kladdar". Med detta menar han icke-sexuell fysisk ömhetsbetygelse (typ kram, puss på kind). Detta skiljer sig från "tafsa", som, enligt honom utgör sexuell fysisk ömhetsbetygelse (typ ta någon på pattarna). Han blir avvisad och nöjer sig med det. Därefter förflyter en tid och vid midnatt ska de ta en sista drink i kökssoffan. Då är det hon som tar initiativet genom att bli "klängig" Tydligen et mellanting mellan "kladd" och "tafs". Lambertz uppfattar detta som grönt ljus och de går upp på övervåningen och ha samlag.

2) Det var inte hon som var full, utan han. Han verkar vara glad i att dricka och under kvällens lopp messade EA sin ex-sambo att "Göran är aspackad". Detta visar snarast på att hon själv hade full överblick över situationen och inte på något sätt låg "däckad" i en "soffa" efter att ha "blivit nedsupen".

3) Göran Lambertz blev bekant med EA:s psykiska historia med olika anmälningar i dess fulla vidd när han satt häktad, vilket han berättade på PK. Innan dess hade han bara hennes utsagor att gå på. Det verkar då som att hon hade övertygat honom om att hon verkligen hade blivit våldtagen av "krogprofilen" PA, att hon i sin förtvivlan ville göra det bekant på sociala medier vad hon utsatts för eftersom polisen lade ner utredningen och att hon borde ha rätt till detta.

Definiera explicit då det gäller samtycke till sex

Också en fet lögn att kalla E.A. för "juriststudent".

Bara för att man en gång har tenterat några poäng i ämnet betyder inte att man för resten av livet är juriststudent.

Hur kan detta vara så svårt, samtyckeslagen kräver att samtycke har givits. Att sexet ska vara frivilligt var förstås ett krav redan innan samtyckeslagen kom.

Det postades den 23 mars som inlägg #8129 och detta kan jag få fram genom ett enkelt sök i den här tråden. Så det stämmer helt enkelt inte.

Inte bara medialt. Vänner bekanta arbetskamrater mm. Här sållas de riktiga vännerna ut, jag lovar. Resten kommer alltid tro på kvinnan vilka bevis, domar mm som än bevisas.

Vi kanske inte skall låtsas diskutera detaljer för att störa ut tråden, enklare att se på lagtexten.

[K6]1 § Den som, med en person som inte deltar frivilligt, genomför ett samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två år och högst sex år. Vid bedömningen av om ett deltagande är frivilligt eller inte ska det särskilt beaktas om frivillighet har kommit till uttryck genom ord eller handling eller på annat sätt. En person kan aldrig anses delta frivilligt om

deltagandet är en följd av misshandel, annat våld eller hot om brottslig gärning, hot om att åtala eller ange någon annan för brott eller hot om att lämna ett menligt meddelande om någon annan,
gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada, psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation, eller
gärningsmannen förmår personen att delta genom att allvarligt missbruka att personen står i beroendeställning till gärningsmannen.

Om det fanns anledning att häkta GL så finns det lika stor anledning att nu häkta EA.