Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Vad man anser om GL är ju en annan sak än detta.

Tycker två frågor är relevanta:
1. Varför går en ung tjej dit?
2. Varför dröja så länge med att anmäla?

Enklaste svaret är att hon villa ha något (hjälp i karriären?), sen fick hon inte det varpå hon anmälde (omtolkade händelsen för att förklara den för sig själv).

Jahaaa???
Kunde det svenska "rättsväsendet" köra rättshaveri modell hard core mot Julian Assange under tio år, så nog faen kan man väl klara det galant, också med Bergwall-Stalkaren Lambertz?!!

Urtypen av slemhög som kompenserar perversiteter med att låtsats rädda världen. Exakt som med Kapten klänning och många liknande kufar.

Om han är skyldig eller oskyldig återstår väl att se men Kapten-klänning-radarn ger iaf fullt utslag - det är ett som är säkert. 😅

Anhållen i frånvaro 2021-03-08 men han greps senare på dagen vad jag förstått?

Han var nog inte heller nykter. Han behöver inte ha uppfattat henne så full. I vart fall inte fullare än vad han var. Hon kan ju till och med varit den som tog initiativet. Han kan ju ha tvekat men till slut gett efter.

Jag säger inte att det var så det gick till.

Men om målsägare inte minns, och så här långt efter... då är det ju i princip GL själv som måste förse åklagaren med bevis. Kan han verkligen vara så korkad?

Göran Lamberrtz - precis som påpekats i icke-PK media - är han mannen som i praktiken i egenskap av JK år 2003 såg till att rättspraxis kom att ändras så att svenskar inte skyddas av Lagen om hets mot folkgrupp https://youtu.be/RY_JxaanjaA?t=361 (1 min långt). Göran Lambertz är alltså en man som orsakat den svenska befolkningen stor skada. Det ska vi alla icke-PK ha med oss i minnet.

Hm.. kanske, jag är inte säker. Visst är han kufig, märklig & även korrupt. Men detta skulle jag inte ha gissat.
Han känns mer som en sexköpare. Lennart Geijer-typen.

Vilken djävla "dam"? Tala ur skägget.

1. Varför går en 30-årig kvinna dit? Inte en 20-åring, inte en 14-åring.
2, För att hon inte kom på övergreppet förrän kompisen sa åt henne att anmäla. Precis som i Assange-fallet.

Nej. Det heter inte målsägare och följaktligen inte heller målsägarbiträde.

Dom plockade in han en dryg timme senare som jag tolkar häktningsframställan (Anhållen i frånvaro 06:47 Anhållningsbeslutet verkställt 08:15) https://docdro.id/O0HpzYH

Bara för att någon är rättshaverist (om nu GL är det) betyder det väl inte att han skulle vara en bra mentor? Juridik är i många avseenden en bedömningssport där argumentationen är viktig. GL har inte haft fel juridiskt i fallet med quick. Även om han har betett sig olämpligt.

Hur som helst. Det kanske är mer anmärkningsvärt att spendera julafton ensam med sin mentor än valet av densamme?