Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jeeez.
Att GL skulle hamna bakom galler efter en anmälan av denna sms-bombare med ”komplicerad personlighet” finns ju inte. Men detta måste väl rimligen åklagaren känna till? Liksom åtalet för förtal.

Nej. Så korkade är inte försäkringsbolag.

Cissi får rappa på med krönikan nu!

Det räcker att han är 70 och bjöd hem henne på julafton. Vi vet vad han var ute efter och han använde sin patriarkala makt och status samt alkohol. Det är förkastligt i sig.

Enig, här är det nu så många parallella lager av möjliga scenarier att det är lika bra att ge upp. Allt från en klassik honey trap, hämndmotiv, skandaliserande eller skadeståndsjakt till ett utstuderat fall av exhibitionistisk juridisk narcissism till regelrätt opportunistisk fyllevåldtäkt. Många bottnar här nu... Men inte ett solklart fall direkt.

Könskvotering och etnisk kvotering förekommer i alla yrken.
I synnerhet yrken med maktbefogenheter.

Tror inte han är skyldig
https://stoppapressarna.se/svenskt/lambertz-kvinnan-till-polisen-flera-man-valdtog-mig

Verkar som att offret vid ett flertal gånger tidigare varit utsatt för våldtäkt. Något skumt är det.

Det är inget som talar i endera riktningen. Han kanske bara är väldigt kylig och tog sin chans när han fick den på julaftonskvällen. Förstod att ingen skulle tro på henne med tanke på historiken...

Vad skall dom göra? Dom måste betala inom 30 dagar från det att dom fått tillräckliga uppgifter och det är känsligt att bråka om försäkringsersättning när det kommer till våldtäkt. Här är ju beviskravet väsentligen lägre också.

Men visst, gör du det 3 ggr per år så lär ju det bli problem till slut. Men annars är det tufft för dom att neka. Går ju i sådant fall att hota försäkringsbolaget med stämning och utnyttja rättskyddet i försäkringen så det kan också leda till att det blir mångdubbelt dyrare för försäkringsbolaget.

Eftersom det är en summaförsäkring så går det ju också att få ersättning i form av skadestånd från gärningsmannen om han blir fälld utan avräkning och kan betala själv.

Via brottsoffermyndigheten om gärningsmannen är okänd eller inte kan betala sker det dock en avräkning från ev. försäkringsersättning.

Citerar ett av mina inlägg:

"Nämnden för brottsskadeersättning vid Brottsoffermyndigheten har beslutat att höja brottsskadeersättningen vid våldtäkt. Ersättningen för kränkning höjdes från 75 000 kr till 100 000 kr och ersättningen för sveda och värk höjdes från 10 000 kr till 15 000 kr. Höjningen beror på den skärpta syn på sexualbrott som bl.a. kommer till uttryck genom förändringar i lagstiftningen om sexualbrott."

Men de flesta kvinnor tycker nog inte att 115 000 kronor kan motivera en våldtäkt. Som man skulle jag inte vilja ha ofrivilligt sex för den summan. Men jag tror nog inte heller att du kan förneka att det finns kvinnor (knarkberoende, utslagna, traffic-offer etc) som har en annan uppfattning.

Men jag tror nog en kombination av pengar, manshat och hämndbegär för inbillade oförrätter driver ett antal kvinnor att göra obefogade anmälningar om våldtäkt.... Att anta alla kvinnor alltid talar sanning är inte en bra förutsättning för korrekta domar.

Vi är många män som stött på borderline kvinnor i vår ungdom och senare. Intensiva och underbara kvinnor inledningsvis, som sexlivet var fantastiskt med när det fungerade, men efter några veckor tröttnade de. Då blev det ibland som någon tidigare skrev: Jag vill, vad väntar du på? Nej, sluta, vad håller du på med? Ja, mera, gör mer! Va, våldtar du mig....

Dessa kvinnor kan nog driva vem som helst vansinnig...

Nu som vuxen inser man att dessa kvinnor skall man passa sig för. Vid minsta föraning om vart det barkar så är det bäst att springa åt andra hållet, men som ung så trodde man att det skulle blir bättre....

Men inte brottsligt

Göran om Cissi

http://goranlambertz.se/extrabetraktelse-om-domen-191209-mot-cissi-wallin/