Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Ja alltså, om det inte framgick så försökte jag vara ironisk eftersom det så uppenbart inte är hon det handlar om då det där skrevs knappt en månad senare. Talar emot allt det som skrivs här

Om nu anklagelserna visar sig vara sanna, så " Judge Dressing" kanske?
"Såsen som kommer ut".. Usch.

Vi får väl anta att han än så länge anses vara oskyldig.
(Knepigt att han sitter häktad, rymningsrisk torde inte vara aktuellt. Återfall mindre troligt, i alla fall i närtid. Möjligen kan det anses att han kan påverka åtalet/"utredningen". I så fall torde han sitta häktad med restriktioner).

Var inte Alice Timander hans syster? (Eller blandar jag ihop det nu?)

De går till så i verkligheten, många oskyldiga som döms i sexualmål samt många som frias i hovrätten, där sjunker tillräckliga skäl för åtal från 90% (de vanliga) till 50%, i ord mot ord situationer, ibland helt utan bevisning som övertygar gemene man (kroppskador som blåmärken, annan bevisning)

Men du ser Göran Lambertz hur de gick för han, de är verkligheten för unga män. Han har bara varit singel 2 år sen sin fru dog 2018. När han då själv börja playa lite i 70 års ålder dröjde de inte länge innan han sitter för våldtäkt

De han gjorde i sin ungdom är sannolikt numera, olagligt, enligt samma rättsväsende han suttit som justitieråd i.

Som sagt knullar du nån brud med psykiska problem som har dåligt med pengar (Lambertz drog ju på en bidragstagande student under feminist regering, aj aj) kan hon "ångra sig" efteråt, plocka hem 100 000 kr i skadestånd osv.

Märkligt att det inte speglades i statistiken?

5 918 anmälda våldtäkter
176 lagföringsbeslut för våldtäkt (inklusive grov våldtäkt) som huvudbrott
115 lagföringsbeslut för våldtäkt mot barn (inklusive grov våldtäkt mot barn)

2015
https://www.bra.se/statistik/kriminalstatistik.html

Ja ligger ju i linje med vänster-svensken, anamma det nya kulturerna som dom känner så varmt för. #feministkillar

Ja det är väl självklart - men det räcker inte med att någon ser någon gråta som var påståendet här. Idiot

Det är extremt sällan media namnpublicerar någon redan vid en häktning. Eftersom det inte krävs speciellt mycket bevisning vid häktninstillfället och media då inte heller själva har möjlighet att se något av bevisningen är det för svajigt för att publicera. Brottsrubriceringen är allvarlig och GL skulle drabbats av stor publicitetsskada utan skäl om det visar sig att bevisen inte håller.
Du kan däremot vara helt säker på att han, till skillnad från de flesta andra, kommer namnges om han döms. KANSKE redan vid eventuellt åtal beroende på hur fuppen ser ut.

Mig veterligen är det ju bara Expressen som publicerat de båda advokaternas namn i nuläget. Jag vet inte hur Expressen har tänkt men jag kan ändå se en skillnad jämfört med GL. Advokaternas väldigt uppseendeväckande encrochattande med sina klienter finns i en fup så att redaktionerna har kunnat se med egna ögon. De vet på vilka grunder de publicerar.
(Advokaterna är inget brottmål som kommer inte bli aktuellt med eventuellt åtal.)

Det förutsätter att kvinnan kan berätta en trovärdig historia och att hon inte kan motbevisas. Många lögnaktiga kvinnor klarar inte av det.

Som om att brottslingens person inte har något med brottet att göra...

Hmm...

/Johan

Du skrev att det räcker med kvinnans ord för en fällande dom. Stödbevisningen skulle också enbart vara kvinnans ord, eller att hon ska ha berättat om saken för en väninna?

Hon kläderna på. Han full och 70. Ska ta av henne kläderna OCH få upp kuken. Och hon ska då vara värnlös under denna process. Finns inte.

Ja precis, gör som denna kvinna, gråt ut hos en väninna och berätta historien. Anmäl sedan och använd väninnan som stödbevisning. Se till att historien är trovärdig och rent tekniskt kan ha inträffat. Detta görs enklast genom att kvinnan och mannen faktiskt varit på samma plats när andra inte varit närvarande så att det finns en möjlighet att våldtäkten kunnat ske.