2021-06-26, 17:41
  #2293
Medlem
Sabuni är smart som försöker få till extraval.
Åker man ut ur riksdagen vid extravalet behöver man bara 1 år för att kunna komma tillbaka jämfört med 4 år om man
åker ut vid ordinarie val.
Citera
2021-06-26, 22:17
  #2294
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyrahundra
Bengt Westerberg gjorde fantastisk reklam för Liberalerna genom att offentligt deklarera att han ska rösta på något annat. Ingen sansad vill väl rösta på samma som honom. Samtidigt skrämde Kristersson några väljare genom att svänga regnbågsflaggan. Kanske kan Liberalerna fixa fyra procent redan i september men törs man lita på dubbel-förrädare? Vad säger att partiet inte kör kniven i ryggen på borgarna en gång till?

Risken är mer att de vattnar ur och försvagar en högerregering. Alla reformer kommer att bli urvattnade när L blir inblandade. En M+KD regering med SD-stöd kommer att bli för liberal även utan L, med L kommer den inte skilja sig nämnvärt från dagens regering.
Citera
2021-06-27, 08:07
  #2295
Moderator
Tinuviels avatar
Ämne infogat.

// mod
Citera
2021-06-27, 08:12
  #2296
Avslutad
Liberalerna klöser åt alla håll nu, i hopp om att få räddas kvar. Det lär inte ske. Det gör heller inte så mycket, vi behöver inte fler småpartier i riksdagen. Egentligen hade vi bara behövt två block, S mot M. Övriga partier är egentligen överflödiga och tjänar enbart till att hota demokratin genom att använda sina mandat till att obstruera. I sinom tid tror jag att vi rör oss i riktning mot färre lilleputtar och extremister.
Citera
2021-06-29, 09:20
  #2297
Medlem
arbetets avatar
Uppenbarligen vill inte de i LUF-toppen ha någon politisk framtid:

LUF: Här är våra krav för att gå till val med Liberalerna
/.../
Svensk politik är allt för otydlig. LUF ska nu bidra med lite tydlighet. Vårt krav till Liberalerna är enkelt: Anta röda linjer mot Sverigedemokraterna nu. Fastställ och komplettera dem gärna på landsmötet i november, men göm er inte bakom faktumet att det är lång tid dit. Vill man ha ett parti som kommer överens behöver man skapa förutsättningarna för det.

Från en tydlighet till en annan. Sker inte detta kan inte Liberala ungdomsförbundet med gott samvete kampanja för Liberal valvinst. Eftersom vi håller oss till vårt samvete uteblir vårt stöd när den oändligt branta uppförsbacken förr eller senare ska klättras. Det är bara att välja: gå till val med röda linjer, eller gå till val utan LUF.

Av Romina Pourmokhtari

Förbundsordförande, Liberala ungdomsförbundet

Linnéa Bjärum

1:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet

Erik Berg

2:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet
https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

Citera
2021-06-29, 10:13
  #2298
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Uppenbarligen vill inte de i LUF-toppen ha någon politisk framtid:
LUF: Här är våra krav för att gå till val med Liberalerna
/.../
Svensk politik är allt för otydlig. LUF ska nu bidra med lite tydlighet. Vårt krav till Liberalerna är enkelt: Anta röda linjer mot Sverigedemokraterna nu. Fastställ och komplettera dem gärna på landsmötet i november, men göm er inte bakom faktumet att det är lång tid dit. Vill man ha ett parti som kommer överens behöver man skapa förutsättningarna för det.
Från en tydlighet till en annan. Sker inte detta kan inte Liberala ungdomsförbundet med gott samvete kampanja för Liberal valvinst. Eftersom vi håller oss till vårt samvete uteblir vårt stöd när den oändligt branta uppförsbacken förr eller senare ska klättras. Det är bara att välja: gå till val med röda linjer, eller gå till val utan LUF.
Av Romina Pourmokhtari
Förbundsordförande, Liberala ungdomsförbundet
Linnéa Bjärum
1:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet
Erik Berg
2:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet
https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

Det här är en stor nyhet, Ls ungdomsförbund bryter med moderpartiet, som när SDU sparkades ut ut SD. Kommer de grunda ett nytt parti? Moderaternas UF bildade väl ett nazistparti? V var S UF. Spännande att se vilken extremism LUF kan hitta på som eget parti.
Citera
2021-06-29, 11:12
  #2299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Uppenbarligen vill inte de i LUF-toppen ha någon politisk framtid:

LUF: Här är våra krav för att gå till val med Liberalerna
/.../
Svensk politik är allt för otydlig. LUF ska nu bidra med lite tydlighet. Vårt krav till Liberalerna är enkelt: Anta röda linjer mot Sverigedemokraterna nu. Fastställ och komplettera dem gärna på landsmötet i november, men göm er inte bakom faktumet att det är lång tid dit. Vill man ha ett parti som kommer överens behöver man skapa förutsättningarna för det.

Från en tydlighet till en annan. Sker inte detta kan inte Liberala ungdomsförbundet med gott samvete kampanja för Liberal valvinst. Eftersom vi håller oss till vårt samvete uteblir vårt stöd när den oändligt branta uppförsbacken förr eller senare ska klättras. Det är bara att välja: gå till val med röda linjer, eller gå till val utan LUF.

Av Romina Pourmokhtari

Förbundsordförande, Liberala ungdomsförbundet

Linnéa Bjärum

1:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet

Erik Berg

2:e vice ordförande, Liberala ungdomsförbundet
https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

Ännu en anledning till varför man inte ska stödrösta på L. Hela ungdomsförbundet kommer motarbeta ett sammarbete.
Citera
2021-06-29, 11:49
  #2300
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det här är en stor nyhet, Ls ungdomsförbund bryter med moderpartiet, som när SDU sparkades ut ut SD. Kommer de grunda ett nytt parti? Moderaternas UF bildade väl ett nazistparti? V var S UF. Spännande att se vilken extremism LUF kan hitta på som eget parti.

Nej, det är ingen brytning. Tvärtom så skriver du ju om samarbete med SD:

Den tydligaste röda linjen som finns – och den linjen som LUF alltid har förespråkat – är en linje mot Sverigedemokraterna i sig. Deras syn på samhället och på människor är oändligt mycket farligare än de utmaningar Sverige står inför i dag.

Tiden för den debatten är dock för tillfället över. Liberalerna har valt sin väg. Det som nu står mellan oss och nästa val är en närmast oändligt brant uppförsbacke. För att börja klättra denna backe krävs nu mer än någonsin ett enat parti.


https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

De gillar alltså inte SD (ingen överraskning) men är beredda att rätta in sig i ledet om vissa saker som de tycker är viktiga värnas i förhandlingarna med SD.
Citera
2021-06-29, 11:59
  #2301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej, det är ingen brytning. Tvärtom så skriver du ju om samarbete med SD:

Den tydligaste röda linjen som finns – och den linjen som LUF alltid har förespråkat – är en linje mot Sverigedemokraterna i sig. Deras syn på samhället och på människor är oändligt mycket farligare än de utmaningar Sverige står inför i dag.

Tiden för den debatten är dock för tillfället över. Liberalerna har valt sin väg. Det som nu står mellan oss och nästa val är en närmast oändligt brant uppförsbacke. För att börja klättra denna backe krävs nu mer än någonsin ett enat parti.


https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

De gillar alltså inte SD (ingen överraskning) men är beredda att rätta in sig i ledet om vissa saker som de tycker är viktiga värnas i förhandlingarna med SD.
Fast vad de säger är ju att de kan inte acceptera att L stödjer en regering som minskar asylinvandring eller bistånd. Två frågor där SD och M gjort gemensamma utspel om att minska.

Så som vi sagt på Flashback i månader, L kommer obstruera och försvåra alla typer av beslut som rör invandring. LUF kommer trycka på extra just för detta och slita sönder L mer. Vad händer om Sabuni faller ett år in i ett M+SD+KD+L styre, t.ex. röstas bort av flyktingkramarsidan av L tillsammans med LUF? L är totalt opålitligt och instabilt och alla som vill se mindre invandring till Sverige är totalt galna om de röstar på L.
Citera
2021-06-29, 12:05
  #2302
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej, det är ingen brytning. Tvärtom så skriver du ju om samarbete med SD:

Den tydligaste röda linjen som finns – och den linjen som LUF alltid har förespråkat – är en linje mot Sverigedemokraterna i sig. Deras syn på samhället och på människor är oändligt mycket farligare än de utmaningar Sverige står inför i dag.

Tiden för den debatten är dock för tillfället över. Liberalerna har valt sin väg. Det som nu står mellan oss och nästa val är en närmast oändligt brant uppförsbacke. För att börja klättra denna backe krävs nu mer än någonsin ett enat parti.


https://www.expressen.se/debatt/luf-har-ar-vara-krav-for-att-ga-till-val-med-liberalerna/

De gillar alltså inte SD (ingen överraskning) men är beredda att rätta in sig i ledet om vissa saker som de tycker är viktiga värnas i förhandlingarna med SD.

Deras röda linjer är att allt skall vara som på Majorens tid. De förkastar helt allt nytt som Sabuni står för. De ställer helt bergfasta krav som måste uppfyllas av moderpartiet. Då är det en brytning.
Citera
2021-06-29, 12:08
  #2303
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Fast vad de säger är ju att de kan inte acceptera att L stödjer en regering som minskar asylinvandring eller bistånd. Två frågor där SD och M gjort gemensamma utspel om att minska.

Så som vi sagt på Flashback i månader, L kommer obstruera och försvåra alla typer av beslut som rör invandring. LUF kommer trycka på extra just för detta och slita sönder L mer. Vad händer om Sabuni faller ett år in i ett M+SD+KD+L styre, t.ex. röstas bort av flyktingkramarsidan av L tillsammans med LUF? L är totalt opålitligt och instabilt och alla som vill se mindre invandring till Sverige är totalt galna om de röstar på L.

Precis deras röda linje om migration ensam omöjliggör allt samarbete där SD är en part. Då har de bara Alliansen igen och de kan inte få majoritet.
Citera
2021-06-29, 12:30
  #2304
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Fast vad de säger är ju att de kan inte acceptera att L stödjer en regering som minskar asylinvandring eller bistånd. Två frågor där SD och M gjort gemensamma utspel om att minska.

Det de skriver om detta är att man inte får "tumma på asylrätten" och att "Sveriges roll i världen" inte får försvagas. Ganska diffusa och till intet förpliktigande krav.

"Asylrätten" innebär ju i det svenska nyspråket rätten att söka asyl, inte någon garanti att få det. Egentligen betyder ordet "asylrätt" något helt annat i internationell rätt: staters rätt att bevilja asyl (om de vill), men det skulle föra för långt att reda ut det missförståndet här.

Vad gäller "Sveriges roll i världen" så nämns biståndet, men också EU och "våra fredsbevarande insatser". Jag förmodar att det är Emmanuel Macrons krig i Mali som LUF vill värna om. Eftersom Macron just kastat in handduken lär dock det kriget inte pågå länge till. Sverige kan knappast fortsätta det på egen hand:

Macron: Franskledd insats i Mali avslutas

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/macron-franskledd-insats-i-mali-avslutas

Om vi omfördelar pengarna som skulle ha gått till detta idiotiska krig kan vi värna om biståndet utan ökade totalkostnader.

Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Så som vi sagt på Flashback i månader, L kommer obstruera och försvåra alla typer av beslut som rör invandring. LUF kommer trycka på extra just för detta och slita sönder L mer. Vad händer om Sabuni faller ett år in i ett M+SD+KD+L styre, t.ex. röstas bort av flyktingkramarsidan av L tillsammans med LUF? L är totalt opålitligt och instabilt och alla som vill se mindre invandring till Sverige är totalt galna om de röstar på L.

Att Sabuni skulle falla om hon räddar partiet och fixar en borgerlig regering finns inte på kartan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in