Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Hur vet du vilka motiv som fanns? Berätta gärna och ge konkreta svar.

Den här tråden handlar om terrorism och misstankar om grova brott. Ingetdera särskilt tramsigt Fråga har sen uppstått om den misstänkte är svårt mentalt sjuk och i "vansinne" begått gärningarna. Inte heller det är särskilt tramsigt. Du förstår inte vad jag skriver när jag hävdar att vid grova brott, av den karaktär som det är fråga om här, så ska domstolarna innan de bestämmer om påföljden utreda om den misstänkte är frisk eller svårt sjuk. I vissa fall behöver brotten inte vara grova men domstolen kan inse att de behöver en RPV-utredning ändå. En del brott kan vara definierade som grova, men ändå inte leda till RPV-utredning, då det är brottens art som bestämmer hur domstolarna beslutar i frågan.

För övrigt så har du fel ifråga om vilka krav som ställs på de personer som omfattas av rätten till fängelsebefrielse och istället kan få RPV. Det har anknytning till den vård som faktiskt kan beredas de enskilda. Men det hamnar väldigt OT från ämnet och saken i det här fallet.

Du behöver inte svara igen eftersom du mer vill skälla och gnälla än faktiskt tillföra något vettigt.

Låter onekligen som en psyksjuk som fått flipp. Möjligtvis drogutlöst.

Har inte sett några riktiga källor angående det och folk påstod ju först att barnet blev knivskuren, så överlag känns det lite diffust rent sanningsmässigt.

Ungefär lika trovärdigt som när han bar skyddsväst i TV. Visserligen kan han ropat vad som helst, men det finns fortfarande inte terrormotiv bakom denna attack.
Swishhoran får nog ha mer än att det är hörsägen från någon som är rädd.

Undrar hur skolan och skolbarnen sett ut, dit terroristen var på väg när han sköts. Den poliskulan stoppade sannolikt en masslakt av svenska skolbarn.

Angående terrormotiv så sa polisen att SÄPO och polisen fortsätter att utreda eventuella terrorkopplingar. Och oavsett det kan han ha skrikit Allahu Akbar.

Riktigt så enkelt är det inte, du kan ha självinsikt men samtidigt ha ett missbruk tex. Ibland kan missbruket vara kopplat till medicinering före diagnos. Inget bra.

Man ska ta med sig vilka möjliga anledningar det kan finnas till ev. psykisk sjukdom här. Mängder av människor som skulle klassas som sjuka i mångas ögon har fullkomligen strömmat över den svenska gränsen och in i vårat samhälle till en kravlös vardag.

Många krutdurkar blir det....

Det är inte osannolikt i sig.

Jag betraktar inte Lamotte som journalist, men de allra flesta journalister är inte beroende av Swish. De allra flesta journalister har inte samma behov av att vinkla och potentiellt ljuga på ett sätt som appellerar till läsarnas känslor, vilket på ett väldigt konkret sätt ger ökade intäkter.

(Ja då, klick skapar intäkter också för Aftonbladet. Men inte på samma sätt för den specifika journalisten som Swishöverföringar ger pengar till Lamotte.)

Jag säger att man bör vara kritisk till Lamottes påstående. Men det kan stämma.

Ja det e ju väldigt trovärdig källa 😀😀