svartkrutshagelgevär licens och är den lika effektiv som vanligt hagelgevär?

Här kan man läsa vad som gäller beträffande hagelstorlek och slug/brenneke. Max 4 mm hagel alltså.
https://jagareforbundet.se/jakt/jakt...ch-ammunition/

Vapen innan 1890 är inte vapen i lagens mening så det finns ingen koll alls. Men det betyder inte att alla är lämliga ändå. Så det hade nog behövts något register tycker jag till trots.

Du kommer inte få någon fråga alls.

Vad är skillnaden mellan en modern revolver och en antik revolver?
Såg tex att det fanns en colt remington .44 kaliber till salu.
Undrar hur den skulle gämföras mot en modern .44 kaliber magnum revolver?

Båda vapnen klarar ju av att sätta in 5 eller 6 patroner. Det är ju en sån revolver som de använder i vilda västern cowboy filmer.

Det går inte att jämföra. En modern .44 magnum är grovt räknat 4-5 gånger kraftigare än en gammal svartkruts revolver.

vad beror det på? Det är ju samma kaliber. Är det bara på grund av hastigheten?

Det går att jämföra med en Magnum 44 och de pangar i nästan samma joule. Det är bara sätta pangen i kronografen så får du svart på vit. Sedan laddas remington inte med patron. Man laddar med svartkrut,T7 eller pyrodex med mjuk blykula, förladdning och kulfett. Knallhatt sätts sedan på nippeln. Visst det finns konventeringstrumma men då blir det licens.

Sedan får man inte glömma att efter varje pangande så skall pangen rengöras rejält samt återfettas. Så det skiljer en hel del gentemot en ny puffra.

Guns&ammo håller inte med dej :

"Even in .44 caliber, don't get the idea that an 1860 Colt Army revolver, or a Remington New Model Army revolver is the equivalent of Dirty Harry's Smith & Wesson model 29. Compared to modern cartridge guns, cap and ball revolvers are pretty puny. A .44 caliber cap & ball revolver loaded with a 140-grain round ball over 30-grains of 3Fg Goex black powder only generates 242 ft/lbs of energy. In comparison, a 124-grain, 9mm round produces 304 ft/lbs of power. To get close to the 9mm's power in a .44 cap & ball revolver, you need to load a 240-grain conical over a highly compressed 30-grain powder charge. That load will generate 280 ft/lbs, which still falls eight percent short of the modern 9mm."

https://www.gunsandammo.com/editoria...defense/247522

En vass .44 magnum levererar runt 1200-1500 ft/lbs.
En stor skillnad.

Jag skall mäta upp i kronografen nästa gång. Men vill poängtera att jag använder full laddning dvs 35 grain med Tripple777 från Hogdon. T7 har minst 15% mera kraft i laddningen vs om det varit vanligt svartkrut. Sedan går det också att skjuta duplex laddningar om revolvern är väldigt bra skick. Duplex betyder att man använder 10% röksvagt krut. Främst så blir det mera fart på kulan och sedan blåser det ut svartskrutslagget. Så allt handlar om hur man jämför. Men jag skall lämna ut vilket joule min skjuter och beskriva hur jag laddat när tillfälle ges. Sedan måste man veta hur stort spelet är mellan trumman är. Är det stort så läcker det ut rejält med krutgaser som sänker hastigheten rejält. Men oavsett vapen så vill inte jag stå framför när den brummar av.

Vad skjuter du med för grejer?
I en modern Uberti Walker hade jag kunnat tänka mej att labba med lite + laddning.
En 150 år gammal Remington eller Colt vete fan om jag inte laddat lite klenare än rekommenderat bara för säkerhets skull.

Btw. Har du nån länk till nån fransk sida som säljer billiga antika svartkrutare?
Att få en hagelbössa för några tusen + frakt låter ju väldigt intressant.
Jag har själv varit inne på att skaffa mej en svartkrutare, bara för skojs skull, men priserna här i Sverige är ju avskräckande.

Och för att förtydliga så är det väl relativt olagligt att jaga med dessa reliker?

Enligt mig så är det tillåtet i vissa fall. Tex en chassepot som laddas med T7. Man laddar med en enhetspatron som är licensfri och den klarar joulekravet.

"Enligt dig" är ungefär lika relevant som vilket papper är bäst på skithuset. Är den godkänd av Naturvårdsverket för jakt? Om nej - glöm det, då är den olaglig för jakt.